的工地劳动时不幸受伤，当日被送往重庆黔江中心医院治疗。后经黔江区社保局认定魏某旺为工伤，住院期间魏某旺的医疗费用均由辉宇公司支付。2008年3月17 宇公司为了规避法律关系，协议书由罗寿昌代为签订，但实际上承担工亡补偿的是辉宇公司。原告认为工伤赔偿是法定义务，不能转嫁给第三人承担，约定尚欠的医疗费由罗 ...

某彬，广东大良律师事务所律师。 原审第三人佛山市顺德区社会保险基金管理局(以下简称社保局)，住所：佛山市顺德区X街道办事处凤山东路X号。 法定代表人关某某，局长 ，原审第三人何某某对被上诉人曾某某的道路交通事故赔偿不影响被上诉人的工伤事故赔偿是正确的。根据《广东省社会工伤保险条例》第九条规定，职工发生 ...

2010年3月以前１２个月平均月缴费工某为2305.16元。 本院认为，被告社保局是重庆市巫山县人力资源和社会保障局依法设立的工某保险经办机构，根据《工某 是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为１年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为１８０日。公民、 ...

2010年3月以前12个月平均月缴费工某为2305.16元。 本院认为，被告社保局是重庆市巫山县人力资源和社会保障局依法设立的工某保险经办机构，根据《工某 是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为１年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。公民、 ...

证明被告区社保局搜集提供的杨秀昌的个人资质证书和项目经理证书已经系无效证件，故不具法律效力。 6、《关于魏某某在我处工伤按有关规定的赔偿协议》一 15日经工行政管理机关登记成立，取得渝黔注册号x-4-3《企业法人营业执照》，是企业法人，具有劳动关系主体资格。2007年3月31日辉宇公司的项目经理杨秀昌 ...

人李某乙称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告丰都社保局向某审法院提供的作出具体行政行为的证据、依据有：1、旺达公司客运单车承包 在为雇主谭九如等人提供劳务中受伤，旺达公司作为挂靠的汽车运输公司不应承担工伤赔偿责任；李某乙与侵权人以及雇主的关系属民事法律调整范畴，李某乙有 ...

性质和获得实际赔偿的可能性，侵害了原告的合法权益，故诉请法院撤销被告作出的黔江劳社伤险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》。 被告黔江区社保局辩称：原告 复工，因此工棚属于工作地点的延伸，受伤地点应属于工作场所。原告黄某某受伤的原因是其作为华兴采石场的工人，在履行驾驶装载车的工作职责时惹恼了庞老幺 ...

案件性质和获得实际赔偿的可能性，侵害了原告的合法权益，故诉请法院撤销被告作出的黔江劳社伤险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》。 被告黔江区社保局辩称：原告李 日上午11时左右，原告李某被庞老幺等社会闲杂人员殴打致伤，其受伤时间是在工作时间内。原告李某在华兴采石场的工棚内受伤，其在工作时间进入工棚 ...

提交新证据。 被上诉人顺德市X镇杨滘腾威家具厂及马某某答辩认为：上诉人认为工伤赔偿（略）。35元应当由我方承担，但上诉人与被上诉人腾威家具厂虽然没有 。上诉人刘某某对该《收据》的真实性没有异议，但认为该《收据》中所指款项是由顺德区社保局依照2003年10月17日出具的《顺德市社会保险基金管理局工伤保险 ...

不当。被上诉人在第一次开庭前故意不提出增加诉讼请求，第一次开庭后半年后才增加社保局作为原审被告参加诉讼，严重违反审判程序，导致上诉人要第二次去原审法院开庭， 依据，本院不予支持。 关于工伤赔偿计算中的所在市上年度职工月平均工资，根据《广东省社会工伤保险条例》第七条第二款的规定，市是指地级市，因此上诉人 ...