日起5日内付清。三、驳回尹某甲要求杨家坪供电局、金田公司、中霖公司承担民事赔偿责任的诉讼请求和其它费用赔偿的诉讼请求。案件受理费2077元，由中 其管理所有的供电设施具有法定的检查、维护、管理的职责。出事线路通过其他单位繁忙的工作区，其距离地面的高度明显不符合规定。该情况由来已久，杨家坪供电局也明知 ...

赵某某是在工地伙房受工头石某红指派去工地和灰，并在从伙房到工地的过程中受伤，石某某亦未提供其他有效证据证明其主张，故该辨称理由不能成立，该院不予 责任，另根据第十一条规定，石某某应对其雇员赵某某在工作中遭受损害承担赔偿责任，即石某某应承担双重雇主责任。而法律没有规定，发包人、转包人对没有资质的雇主承担 ...

在后，因桂x重型半挂牵引车的车头右侧由后碰撞到自行车尾部，造成受害人伍某祥受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交某事故。2011年12月8日， 本次事故负全部责任，可以认定被告黄某甲在本次事故中存在重大过失，故其应与雇主被告中源公司承担连带赔偿责任。因桂x号车、桂x号车在被告太财保贵港支公司 ...

李某的，做这个工程之前付某不认识李某；李某工作之前付某对李某工友说过要注意安全；李某受伤后一直是付某在垫付某疗费和后期治疗费等，和解 得威公司之间的和解协议书，而法院认为和解协议书应该撤销，另外判决付某和爱得威公司承担连带责任，这均超出了诉讼请求进行裁判；和解协议书是双方自愿签订的，合法有效，并且已经 ...

第22条规定“被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护，保养工作，并按规定检验合格，保险车辆装载必须符合法律法规中有关机动车辆装载的规定，使其保持安全行驶技术 ，对交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，明确保险公司承担的赔偿责任。”据此，本保险的第三者险是在2006年7月1日前，应当确定 ...

规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的行为，具有一定过错。第三人吴某某在 死亡的根本原因是什么原判是否遗漏了诉讼主体对此本院评判如下，1、2008年农历正月16日，刘清太开车将胡清林从家里接到其碎石场商量工作事宜，虽然因 ...

的法定代表人，不应当代公司承担民事责任。3、上诉人受伤时与张某甲不存在雇佣关系，梁某是上诉人的雇主。上诉人受伤时所从事的是绑钢筋工作，而钢筋工程已由 的雇主是梁某。本案工程的钢筋制作承包给了梁某，赵某某是在绑钢筋工作中受到的伤害。原审中有证人出庭作证予以证实。3、赵某某的损害后果完全是由自己的过错引起 ...

达货柜公司至今尚未支付该款。 原审法院认为：原告彭某是被告顺安达货柜公司的员工，在工作中受伤，被佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，并被佛山市劳动能力鉴定 单位私下协商是否购买或者是按什么标准购买的问题，原审法院更不应推定上诉人默许用人单位的违法行为而认为上诉人应承担相应的责任。被上诉人按746元的工资 ...

被告应承担赔偿义务。所以仲裁裁决依此为由裁决原告承担赔偿责任，显属适用法律错误有失公正。现原告起诉要求认定原告筒仓公司与被告刘某某之间不存在劳动关系，并确认 ，按计件发工资。2007年3月18日，被告在工作过程中被机器轧伤右手，治疗后右手食指末节缺失。被告受伤后未进行工伤认定和劳动能力鉴定。原告在被告 ...

医疗费做合理性、必要性鉴定。李某某愿意依法承担相应事故责任，赔偿合理费用。 洛阳畅通公司辩称，牛某某起诉要求洛阳畅通公司承担赔偿责任没有法律依据；同意李某某的答辩 诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、李某某造成牛某某受伤的交通事故原因是什么；2、牛某某住院治疗期间所支出的费用是否合理，李某某应承担 ...