屋顶的卷帘机平台上进行操作，并观察草帘的卷升和下放情况，因而对出现的异常情况未能及时某现，并采取有效措施加以调整，当西侧卷帘机在工作中出现异常声响时，估计 西向东瞬间坍塌。是大棚在设计、施工方面都存在重大隐患的情况下，由于使用某作不当造成了本次事故的发生。事故发生后，唐XX、检测中心多次进行协商解决。 ...

，在工作过程中身体受到损害，孙XX作为雇主应对孙XX因身体受到损害所花费的医疗费等经济损失负责赔偿。孙XX没有叉车的准驾资格，在工作时由于操作不当，不注意 孙XX与XX厂的过错大小，再向XX厂追偿。对于XX厂是否应对孙XX受伤承担责任及责任大小问题，不属于本案审理范围，双方可以另案解决。 综上，原审 ...

压力机吊装时，压力机从水平放置转为垂直放置过程中由于重力作用，导致压块下移，致使损害的发生。厂方未实施侵权行为，对原告受伤的结果没有过错，不应对原告承担侵权 花费的医疗费等经济损失负责赔偿。原告孙某甲没有叉车的准驾资格，在工作时由于操作不当，不注意安全，自行应当承担一定责任。被告孙某乙按照被告洛阳北冶 ...

：1、住院治疗费159863.21元、门诊治疗费2537.6元；2、误工费16811.8元（自受伤之日2010年7月24日起至定残之日2011年1月19日前一天止 戴某的损失偏高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本案是由于在卸油过程中操作不当侵害了人的健康权，故本案案由应为健康权纠纷。综上，原审认定 ...

提起上诉称：一、聂某某于2007年3月11日在工作中违反操作规程，没有带防护眼罩而被灰尘溅入眼睛受伤，事后并没有及时告知厂方，而是将病情拖延两天后 ，本院予以维持。原审采信佛山市劳动能力鉴定委员会所作出的鉴定结论，认定聂某某为七级伤残并无不当。由于聂某某所受之伤害已被认定为工伤，而是否违反操作规程并非 ...

以及应急措施不够完善，导致被告在从事裁断工作期间发生了工伤事故，原告亦未能提供证明被告在裁断工作中违反操作的相关证据，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会 来得及办理保险，故不应由被上诉人承担责任。一审判决适用法律有误，判决结果不当，请求二审法院予以改判。 被上诉人南海市桂城福山鞋业有限公司在二审期间未提交 ...

了垫付的责任后，是否具有向被上诉人追偿的权利，这要以被上诉人在张立波受伤过程中是否存在过错为前提，对于关系本案关键的过错问题，一审法院未提及。二、被上诉人 在诉讼中，未能提供证据证实付海燕在操作过程中，由于措施不当造成了事故损害的扩大；张立波自行靠近工作中的机床，应当预见到可能产生的危害，相反，付海燕 ...

和应当交纳的加工费，违反屠宰场的有关规定，擅自开机上机械化生产线宰杀母猪，由于操作不当，加之母猪超大，造成机械故障而停机，禹某又再次爬上生产线平台违规 经庭审质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，邵东县机械化屠宰场虽然在其工作场所粘贴了“安全生产管理制度”，但实质上并没有尽到安全生产管理责任，也未 ...

的排除工伤的情形，故被告认定为工伤是正确的。原告主张第三人马某在工作中违规操作而受伤不应当认定为工伤，无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 的职工，其在工作中刨伤右手，对此事实，双方当事人均不持异议。根据上述规定，马某所受伤害符合认定工伤情形，故被上诉人认定其为工伤，并无不当。上诉人 ...

与公路工程局集团公司系承揽合同关系，根据双方协议约定银丰公司应对吊装运输过程中其因操作不当和自身机械出现的事故承担责任，而公路工程局集团公司提供的照片也同时 ，吉安物流公司应赔偿697.16元，由于吉安物流公司已支付韩某某医疗费1528.88元，所以，其对韩某某已旅行了赔偿义务。原审法院根据《中华人民 ...