线由东往西行驶，行驶至S211线1KM+150M处弯道路段未降低行驶速度、操作失误导致车辆越过中心实线驶入对向车道，恰遇被告何某驾驶湘x轿车搭乘 由被告长安保险湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿最高限额项下予以赔偿，不足部分再由被告何某在次要责任范围内予以 ...

事实，加之仅154.4m警告区，却错误某导为前方800m施工，导致驾驶人在到达工作作业区之前，不可能有足够的时某改变他们的行车状态，给行驶在该施工作业区 天安财保邵阳公司、人保财险蒸湘支公司应在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的 ...

，这种强加要求亦不符合法律规定，同时，上诉人的工作人员在答复时并未告知被上诉人有此义务。故在赔偿受害人损失方面，被上诉人不存在过错，一审判决正确，程序合法， 2月25日，保险事故发生后，李某某与受害人经协商约定以保险公司赔付的数额为赔偿限额，为此，双方及时向人保财险延津支公司提供了赔付所需要的相关资料 ...

约定义务，给守约方造成损失的，应当赔偿对方所遭受的损失。正是由于广发行经七路支行突破协议约定的9000万元的承兑汇票最高限额以及现代化工公司隐匿资产，未及时补足 提交汇票的帐号与前面20份银行承兑汇票的帐号是一致的，汇票上银行工作人员的私人签章也与前面20份汇票的私人签章均一致等细节推定邯钢公司知道 ...

： 1．被告2000年度销售业务毛利明细表及部分配件销售发票及统计，以及被告财务部工作人员对此做出的相关说明； 2．被告中方投资单位跃进集团全资子公司南京跃进汽车 法院审定)，否则刊登本判决书主要内容，费用由依维柯公司承担； 三、依维柯公司赔偿富甲公司损失50万元，于本判决生效之日起15日内支付； 四 ...

交通安全法》第76条规定，被告阳光财产保险股份有限责任公司商丘中心支公司应在保险限额内对原告张某某的损失承担赔偿责任。原告张某某支出医某某x.54元，护某某33 ；伤残鉴定报告中提到的病历与本次事故的时间不吻合，是由于鉴定人员摘抄时的失误所致，而非病历不真实；异议所称伤残鉴定不能客观反映张某某的伤残 ...

原审被告华辰物流郴州分公司在签订货物运输合同时约定了保价运输最高赔偿限额，上诉人华辰物流公司认为该约定合法、有效，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反 某某托运的衣裤，造成部分衣物毁损，且上诉人华辰物流公司的工作人员在装卸衣物过程中因工作人员失误而将被上诉人谢某某部分衣裤丢失，上诉人华辰物流公司对于 ...

赔偿限额的基础上再扣除30％，按最高赔偿限额20万元计算，我公司最终赔偿金额最多为x元。 被告赵某某答辩称：一、我方对本次交通事故发生的 确认的事实，李某某住院的时间为69天，参照上一年度云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准为15元/天，住院伙食补助费共计1035元。 6、残疾 ...

第某条明确约定，第某者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员 ，但保险公司是事故车辆的第某者责任险的保险人，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。机动车第某者责任保险是商业保险中责任保险的一种，一般是指 ...

，对原审被害人阮某户籍性质应以农村户口认定计算赔偿金额，经查，阮某出现两个户口是公安机关在户籍管理工作中的失误造成的，与附带民事诉讼原告人个人行为无关， ，交通事故交强险系强制保险，若车主已购买，在交通事故发生后，由保险公司在其限额内理赔，本案事故发生时摩托车和货车均未购买强制责任险，各事故责任人应在 ...