、仙游县疾病预防控制中心仙疾控职检（2009）X号车间关于有毒有害物质的检测报告书，证明原告的工作场所经检验为合格。经质证，被告对该证据的真实性无异议， 后三段之间均没有隔离。该车间空气中有毒有害物质主要为胶水及处理剂散发的苯、甲苯、二甲苯，车间中有设置“本作业区存在有毒气体，作业时请自觉开动吸风排毒 ...

事务所律师。 原告中国科学院工程热物理研究所（简称工程热物理研究所）诉被告北京时代桃源环境科技有限公司（简称时代桃源公司）确认专利申请权权属纠纷一案，本院于2007年 发酵的作用下，产生大量填埋气。填埋气含有60%左右的甲烷和其他有毒有害气体，……甲烷也是一种危害很大的温室气体，经过火炬焚烧后变成危害 ...

一条规定，“用人单位安排加班的，应当按照国家规定向劳动者支付加班费”，被告提供的工作环境存在大量有毒有害物质，而并未如实告知原告的职业危害情况，原告长期工作 日以被告的名义作出通知并进行公示，这一行为进一步证明原告与被告之间存在劳动关系。依《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立 ...

的科学性与客观性存在重大疑点，不应被被告采纳为认定证据；三、有证据证明，马某的工作环境和接触的产品不会产生引起黑变病的有毒有害物质；四、有 中，第三人马某系原告重庆市恒丰塑胶电器有限公司招聘的员工,其在该公司从事穿插片工作,接触塑料PPO熔塑产品后引起面部病变,经重庆市职业病防治院诊断为职业性黑变病, ...

日，郴州地区职业病防治所出院证明书明确诊断原告“接触有毒有害物质”为“矽粉尘”，“实际接触时间”为“17年”。结合原告的工作履历，原告自1971年至1987年在汝城县 、安装队长、供水监察股长等职务。根据自来水公司的业务性质、工作环境及原告所从事的具体工作，都没有接触矽尘的可能。因此，原告所患的矽肺病 ...

、T-C净水剂与含酚污水进行一系列物化反应，使酚、石油类等有机物及氰化物等有毒有害物质分解，最终生成CO2、H2O、N2及难溶于水的无机盐类，经特殊吸滤的 江公司不能就翁某利用在濑江公司工作的职务之便非法窃取濑江公司讼争专有技术提供证据为由，认定翁某和五环公司不存在侵犯濑江公司商业秘密的行为，显属不当 ...

X号。 法定代表人：党某，局长。 委托代理人：樊某某、贾某、熊某某，该局工作人员。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市X区东关办事处。住所地洛阳市X胡同X号。...

是吸一支香烟的五倍。右图是一幢装满强化地板的高楼，它的有害物质就如同成千上万的人吸烟时发出的气体一样对人产生危害，这样的大楼你能 损失的具体数额均难以完全准确确认，本院依照上海市高级人民法院《关于进一步加强知识产权审判工作若干问题的意见》中“侵权损害赔偿数额确认”的规定，参照被告实施侵权行为的社会影响 ...

的罢工理由之一，对此本院认为，原告在停工时的工作环境如下：1、时值夏季，气温偏高，而苯为一种高挥发性的化学物质；2、车间内门窗被人为密封；3、多 ，其所从事的工种也不属于有毒有害工种，故被告并无为其进行职业病体检的法定义务，故原告要求缺乏法定依据。综上，原告起初以改善工作环境为目的而实施的停工行为具有 ...

指企业、事业单位和个体经济组织的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素而引起的疾病。《职业病防治法》第三十九条，第四十条 ，这已从根源上杜绝了聚集传染病毒性肝炎的可能。也就是说，富丽达公司所提供的工作环境，根本不会导致病毒性肝炎的聚集传播。故此，陈某某无证据证明是因富丽达 ...