，经本院合法传唤未到庭。 原告兰某甲不服乾安县工商行政管理局于2008年1月31日作出的股权变更登记备案，于2008年5月8日向本院提起行政诉讼，本院于 ）； 6、股东兰某甲表明没有参加股东会和在股东会议上签字的复议申请； 7、乾安县金龙泉化工有限公司撤销股权转让变更备案登记的申请书； 8、被告对乾安 ...

公司12%的股权对应金额为x.11元，该报告客观真实，与第二组证据中工商备案登记的股权转让协议的转让金额相一致。第二、三组证据充分印证了冯某自愿以24万元的 万元，该份协议仅仅是双方为了办理工商变更登记的手续而使用，不能作为确定双方股权转让价格的依据。对证据2、对工商变更信息没有异议。对第三组证据、对 ...

三套商品房折价21万元，抵偿给新沂市X镇集体工业联社，但工商登记中，对第三人的股权份额没有变更。2005年1月31日，第三人法定代表人林 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐州市新沂工商行政管理局负担。 本判决为终审判决 审判长梁艳华 代理审判员任礼光 代理审判员 ...

自愿放弃股东身份，“所有经济关系清算完毕”表明原告领取量化股份后，其与公司的股权已清算完毕，原告不再是公司的股东，原告与第三人已就原告股东身份的 只是暂时性，可以收回；被上诉人江苏省徐州工商行政管理局变更登记时，变更登记前登记的股东与后来收到股东登记不一致，新增加的股东如何形成没有证据，而未尽审查义务 ...

真正股东苏某某代理张某办理其在中通三星公司挂名股东的变更登记一切相关事宜。中通三星公司向宣武工商分局提交的股权转让协议、股东会决议、章程修正案及其他材料是经某某的 任何权益。在一审庭审中，中通三星公司已向法庭提交了能够证明张某没有对中通三星公司出资的充分证据，能够证实在中通三星公司成立时，张某、吴某、 ...

规定的时间限制，区工商局根据农机公司提交的申请变更登记资料，核准变更登记，不符合法律程序规定，其工商变更登记的程序违法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法 2011年7月20日，在2011年8月30日申请变更，没有超过法定的时间限制。对于股权转让的时间发生在2011年8月9日至2011年8月30日， ...

》、《任职书》、《公司章程修正案》等变更文件中股东黄继新的签名为他人冒签，且没有股权转让协议。被告立案后，进行了调查，并询问了举报人黄继新 某鉴定结论为无效证据，故上诉人依据该证据作为撤销被上诉人2002年8月13日的工商变更登记的决定属主要证据不足。根据《中华人民共和国公司法》第206条和《中华人民 ...

某公司称未收到任何等价物不是事实。 ２．荣某公司与金迪公司没有关联关系，他们之间的股权转让与其是否为关联关系无关。关联企业，是指与其他企业之间存在直接 无法提供。却独有该委托书保存完好，而该委托书未在2005年5月做变更登记时出现，工商登记资料亦无记载。对证据4，因河南安永联合会计师事务所纠错依据不明 ...

因与被上诉人王某某、原审被告江阴康瑞不锈钢制品有限公司（以下简称康瑞公司）股权侵权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2004）锡民三初字第X号 违约责任，即被上诉人可以主张付款，但没有理由主张股权转让协议的效力。 (4)被上诉人陈述其曾表达了主张无效及要求恢复工商登记的意思，并作了公证。但公证的 ...

，提出管辖权异议申请，本院作出（2010）郑民四初字第X号民事裁定书，驳回被告的申请。被告不服提起上诉，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民管字第X号民事裁定， 价款的证明。金基置业的工商登记备案中并载明原告王某为股东，故被告辩称20%的股权系王某的父亲王某生向金基置业索要，王某没有实际出资，不是 ...