未妨碍原告正常经营；对证据5真实性无异议，认为并非被告扰乱原告经营，是因为房租费用导致争执；对证据6真实性无异议，认为处罚人系案外人，不能证明被告 26,000元。上述合计121,429.05元； 5、审理中，原告已返还给被告《企业法人营业执照》正、副本，《食品卫生许可证》，《发票购买簿》，《上海市 ...

； ④《重庆市X区工商某局预警告知书》，证明原某经营的田婆婆洗灸堂所用药品被行政扣留，造成原某无法经营； ⑤《企业营业执照》、《税务登记证书》、《 本案的关联性不强；3、对于双方当事人举示的其他证据与本案是否有关联性，能否达到当事人的证明目的，应当根据全案综合评判。 经审理查明：原某x系原某成田公司的 ...

关联性、证明对象有异议。 7、原赣州天下广告策划中心工商登记档案。证明对象为：本案原告天下公司非原赣州天下广告策划中心变更名称，与其系两个不同法人，原告肖 代理佣金未支付给原告。2006年7月31日，肖某某投资的个人独资企业赣州天下广告策划中心经营期限到期。2006年3月6日，肖某某与李某妹申请设立了 ...

注册登记后6个月缴付；第三期出资人民币74万元，在工商注册登记后8个月缴付。合资合同经××市×××保税工业区管理委员会于1992年8月10日以××保委企 经营；此外，在被申请人捏造事实，排斥申请人对合资公司的正常经营管理，独自操纵合资公司期间，合资公司所有的资金来源全系申请人1000吨硅铁货款中的美金 ...

当事人上述诉辩意见，本院审理查明: 一、各方当事人对下列事实没有争议，并有相应工商登记资料、合作协议书、股权转让暨增资协议书、会计师事务所验资报告、银行印鉴变更 ，司法审计中还发现，系争划款相当一部分转至被告方关联企业，而被告方未能举证证明其用途，据此足以构成对被告方作为公司股东恶意损害公司利益从事 ...

申请人合资经营；此外，在某申请人捏造事实，排斥申请人对合资公司的正常经营管理，独自操纵合资公司期间，合资公司所有的资金来源全系申请人1000吨硅铁货款中的美金40 某是正在某裁吗说仲裁庭过去不受理此案，有何证明 ×××作为港商，在某国的领土上依照中国法律办企业。在某方协商中，既没有动用司法机关，也没有 ...

人上述诉辩意见，本院审理查明: 一、各方某事人对下列事实没有争议，并有相应工商登记资料、合作协议书、股权转让暨增资协议书、会计师事务所验资报告、银行印鉴变更材料、 ，司法审计中还发现，系争划款相当一部分转至被告方某联企业，而被告方某能举证证明其用途，据此足以构成对被告方某为公司股东恶意损害公司利益从事 ...

股权出售，得款8000余万元。 根据远东石油公司工商登记档案记载：抚宁炼油厂系1994年8月注册成立的股份合作制企业，注册资本600万元，其中个人资本400万元，占 糖厂为主要发起人注册成立的骊骅公司的工商登记档案中记载，“秦皇岛市抚宁县X镇X路六号(原三里杨某)”，证明该两处地址为同一地点，且新兴 ...

年7月1日，裕强公司的股东张某甲、马俊峰、张明军协议，裕强公司注销工商登记，因马俊峰、张明军未对裕强公司进行实际投资，注销后的债权债务均由张某 峰、张明军未对其进行资金投入。4、现由于上海枫叶公司不具备从事特许经营的条件，使裕强公司无法正常经营。所以经三方协商对该公司进行注销。5、由于马俊峰、张明军未 ...

；该公司用上述土地使用证抵押借款的事实。 ④中山市工商行政管理局出具的企业登记查询材料，证明中山市X镇时代家私厂，经营范围为木器家具及其制品，不是中介或 ）对于被告人戴某乙及辩护人提出支付1270元和610万元两笔相关费用属于企业正常经营范围并不违反法律规定，公司得到了增值的土地，后期可获得较大利益， ...