该局工作人员。 上诉人袁xx因与重庆市工商行政管理局（以下简称市工商局）工商行政许可一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2011)渝北法行初字第X号行政 ”其中字号为“丐帮”二字，与现行法律、政策相悖，一旦将“丐帮”二字予以核准公示，势必会给公众造成现实社会中存在“丐帮”组织，帮派组织合法化等误解， ...

日，健康第一公司以连续三年停止使用为由向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销涉案商标的申请。商标局作出编号为2001撤x《关于撤销第x号“ 送达的情形下，用公告的方式送达。由于商标局发布的撤销公告是对商标权效力消失的公示性公告，其公示的对象为不特定的公众，而公告送达对象为特定 ...

日，健康第一公司以连续三年停止使用为由向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出撤销涉案商标的申请。商标局作出编号为2001撤（略）《关于撤销第（ 送达的情形下，用公告的方式送达。由于商标局发布的撤销公告是对商标权效力消失的公示性公告，其公示的对象为不特定的公众，而公告送达对象为特定 ...

与三个总装点（其中之一为江南机器厂）签订了“x”商标使用许可协议，即四家企业统一使用长安机器制造厂的“x”商标为主商标，并协调四家企业在车 改制后企业注册名称变更为“江南机器（集团）有限公司;湖南省工商行政管理局的“企业注册登记公示资料”所附的“历次注册登记情况”中载明江南机器厂于2001年12月25 ...

与三个总装点（其中之一为江南机器厂）签订了“x”商标使用许可协议，即四家企业统一使用长安机器制造厂的“x”商标为主商标，并协调四家企业在车 改制后企业注册名称变更为“江南机器（集团）有限公司;湖南省工商行政管理局的“企业注册登记公示资料”所附的“历次注册登记情况”中载明江南机器厂于2001年12月25 ...

与三个总装点（其中之一为江南机器厂）签订了“x”商标使用许可协议，即四家企业统一使用长安机器制造厂的“x”商标为主商标，并协调四家企业在车 改制后企业注册名称变更为“江南机器（集团）有限公司;湖南省工商行政管理局的“企业注册登记公示资料”所附的“历次注册登记情况”中载明江南机器厂于2001年12月25 ...

装点（其中之一为江南机器厂）签订了“（略）”商标使用许可协议，即四家企业统一使用长安机器制造厂的“（略）”商标为主商标，并协调四家企业在车 改制后企业注册名称变更为“江南机器（集团）有限公司；湖南省工商行政管理局的“企业注册登记公示资料”所附的“历次注册登记情况”中载明江南机器厂于2001年12月25 ...

勤律师事务所律师。 原告健康第一有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年5月19日作出的商评字〔2005〕第X号《关于 的注册商标，由商标局予以公告。可见商标局发布的撤销公告是对商标权效力消失的公示性公告，不同于送达法律文书时的送达公告，不能以该公告之日作为 ...

勤律师事务所律师。 原告健康第一有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年5月19日作出的商评字(2005)第X号《关于第（ 的注册商标，由商标局予以公告。可见商标局发布的撤销公告是对商标权效力消失的公示性公告，不同于送达法律文书时的送达公告，不能以该公告之日 ...

前、批后公示，在法定公示期限内，上诉人仰某没有提出异议，依法核发建字（2008）X号《建设工程规划许可证》。其审批程序合法，不属于滥用职权。二是上诉人 上诉人仰某在一审起诉时，是不服X层（实际规划设计6+X层）还建楼的规划行政许可，本案在一审审理过程中，上诉人云梦县规划局于2010年2月28日作出了云 ...