，不是“农产品销售企业”，不是“农产品批发市场中销售农产品的销售者”。因此，工商某门对此没有职能管辖权。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院 监管为辅的方式，进一步理顺食品安全监管职能，明确责任。农业部门负责初级农产品生产环节的监管；工商某门负责食品流通环节的监管。按照责权一致的原则， ...

后，依法组成合议庭，于2011年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人郑州市工商行政管理局中原分局的委托代理人于某、被上诉人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理 的问题，根据一事不两罚的原则，由农业行政部门处理食用农产品质量问题，工商部门无须再按照广告监管法律进行处理。因此上诉人作出的不予立案决定是合法的 ...

宝淳律师事务所律师。 郑州市科讯商贸有限公司（以下简称科讯公司）不服郑州市工商行政管理局中原分局（以下简称工商局中原分局）行政处罚一案，郑州市中原区人民法院立案 ，后经过调换手机，又出现问题，严重影响了本人的正常工作、生活，要求工商部门进行查处。举报人施宏举报时提供了本人的身份证复印件、注明用户姓名施 ...

交行杨浦支行。金额人民币498万元。用途为划付。签发人盖章：“《上海工商》杂志社财务专用章”、“吕某某印”。另加盖“交通银行上海分行杨浦支行97.2.5 给予开立一般存款帐户，显未核对营业执照正本(“前三海公司”营业执照正本早已经工商部门收缴)，且仅凭“后三海公司”上述提交的材料亦不符合银行给予开户 ...

；2、江北区政协早在1996年1月即发文某三峡物资总公司“脱钩”，并在工商部门备案。而江汉石油机械厂与三峡物资总公司之间的购销合同关系则发生在解除 的诉讼请求。 江汉石油机械厂答辩称：江北区政协是三峡物资总公司的申办单位和主管部门，证据充分，足以认定；江北区政协与三峡物资总公司“脱钩”，因该公司不具备 ...

问题的批复》（商标案字[2005]X号）明确“在查处商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，出具 此案涉及多个法律，一方面是因为违法行为的特殊性触及多个法律规范，一方面是因为工商部门执行法律庞杂，在法律技术上需要合理适用。当事人的违法行为违反了《 ...

的共同委托代理人贾保德、罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人商丘市工商行政管理局梁园分局，根据商丘市利来顺食品有限公司和商丘市德信典当有限责任公司的 ，以保护自身的民事权利，这与从事动产抵押经营业务不相干；一审法院在审理工商部门的动产抵押登记行为时，套用《典当行管理办法》，属适用法律错误。 ...

食品标签通则》是现行有效的国家标准，该《通则》没有关于“产地”的规定。工商部门负责流通领域的食品安全质量监管，而《中华人民共和国食品安全法》和《预 在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。根据上述规定，被告郑州市工商行政管理局中原分局对其所辖行政区域内的食品流通环节的食品安全实施监督管理 ...

《责令改正通知书》，责令原告立即停止销售电动自行车并限期在6月30日前向工商部门办理经营范围变更登记的具体行政行为，致原告停业并造成重大经济损失。 《企业法人营业执照》核准的经营范围问题。 原告认为：被告向法院提供的国家工商行政管理局《企业经营范围用语规范(试行)》(以下简称《用语规范》)，并不能证明 ...

有效的；对证据3，认为曹某与谢某的合伙企业不是真实的，并没有到工商部门进行登记确认。 第三人对原某提供证据的质证意见：对证据1，认为是 某申请办理个人独资企业登记是否符合法律规定条件，被某是否存在审查不严的问题。工商行政机关收到登记申请后，对申请材料进行法定形式审查。根据《中华人民共和国个人独资企业法 ...