压力机的部分部件。2007年12月4日，天津天锻瑞丰压力机制造有限公司以产品质量纠纷向天津市河北区人民法院提起诉讼，审理中，红博公司以拖欠货款为由提出反诉，双方 (2007)涧民四初字第X号案件中向涧西区人民法院提供的证据之中包括《加工定做合同》、《工矿产品购销合同》和《工矿产品（备件）供货合同》（即 ...

一组。第二组：1、《工矿产品（备件）订货合同》；2、曙光加工厂在（2007）涧民四初字第X号民事案件《民事起诉状》、《原告证据目录》、 生产压力机的部分部件。2007年12月4日，天津天锻瑞丰压力机制造有限公司以产品质量纠纷向天津市河北区人民法院提起诉讼，审理中，原告红博公司以拖欠货款为由提出反诉， ...

湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂签订了《工矿产品购销合同》，该合同约定，原告向被告供应一批支柱绝缘及悬瓶，总金额x元，质量达到国标要求，供货后三个月内 认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》第四部分第71项，因双方当事人对买卖关系的事实均无异议，故本案的案由即法律关系应定为买卖合同纠纷。上诉人湖南省电力 ...

设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2008年2月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，向原告直接送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉 签订的补充协议一份。以上述证据证明原、被告之间存在工矿产品购销合同关系及被告所提供产品应有的质量标准。第二组证据：国家关于电机配备的标准规定。以 ...

期间，安钢公司以造成损失为由拒付。 原审法院认为：金桥公司与安钢公司签订的工矿产品采购合同，系双方的真实意思表示，不违背法律法规，合法有效，对双方均有 损失（略）.91元；催收费用x.94元。安钢公司以超过举证期间，且与起诉状不符反对增加请求项目和数额。故安钢公司应付金桥公司货款应以其在起诉状中请求 ...

公司）为买卖合同纠纷一案，原告于2010年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2010年7月3日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉、举证 被告双方签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定，被告将其经销的一批深圳“英威腾”系列变频器销售给原告，货款总计为x元，质量按国家标准执行，实行三包， ...

。于3月16日向相关银行送达了冻结存款通知书，于3月18日向被告送达了起诉状副本、开庭传票、民事裁定书及相关应诉手续。4月21日本院公开开庭进行了审理， 9日双方又签订一份工矿产品买卖合同，由被告购买原告x—4型x电机1台，Y630—12型x电机5台。合同总计款x元。合同还约定：质量按《产品质量法》 ...

以下证据材料：1、某会社的索赔函、某会社的损失一览表、被告起诉某会社的起诉状、某会社反诉被告的反诉状、2007年6月5日的邮件、2007年6月15日 某会社在合同中对货物质量的约定及验收等与原、被告之间合同中的约定是不一致的。 经审理查明：2006年12月31日，原、被告签订《工矿产品采购合同》一份， ...

被告开封市杰源空分设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2011年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证 本院认为，证据1符合证据的客观性、合法性及与本案案件事实的关联性，应予采信；证据2中因原告对工矿产品购销合同的真实性及证明对象均无异议，应予采 ...

之龙公司的反诉请求 由于在利民公司与豫之龙公司的《工矿产品购销合同》和还款协议中，以及在利民公司的起诉状及庭审答辩中，利民公司均认可欠豫之龙公司308 公司应否支付下余购车款的违约金及违约金标准是否妥当问题，鉴于双方因车辆质量问题引起纠纷，纠纷解决以前不应计付违约金，但应自约定付款期限之日起，以本金 ...