三建工程公司)与被上诉人佛山市第二中学(以下简称佛山二中)因建设工程合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2004)佛禅法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院 挖孔某的造价比原标底增加（略）元，该工程造价应依法认定不属于应由施工方自行承担的市场风险范围之内，而为“由设计或发包人引起的工程量变更” ...

合同实施履行完毕后，于2007年11月1日，双方又续订了上述工程合同，合同期为1年。合同履行至尾声时，恰逢全球金融危机，矿产品价格大幅下跌，被告东林 资料,并开具已付工程款的正规发票；④返还金科公司为其交纳的安全风险押金x元；⑤被反诉人井巷公司承担本案的一切诉讼费用。 原告（反诉被告）对反诉答辩称，1 ...

人建筑工程公司与上诉人建兴厂、霍某甲因建设工程合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第128-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 部门发出指导性意见是在2003年7月15日，也是在合同期间外，因此材料价格风险更不能由上诉人承担。原审判决是错误的。 三、广东诚安信会计师事务所 ...

支付的工程款不再是参照“二建公司、飞龙公司与潘塘办事处订立的经过招投标的建设工程合同约定的价款”，而是以上诉人在一审中申请法院委托审计机构所作出的 知情，根据最高院司法解释，大龙湖办事处作为业主也只应在未支付工程款范围内承担责任，现在大龙湖办事处已经支付完毕不应承担责任。 被上诉人飞龙公司答辩称，飞龙 ...

总承包合同，合同约定总价款为3，128，400元，结算时不予调整，施工中的风险由原告承担。该总价款加上因轨道梁设计变更而增加的费用9，184.6元，减去因 川市黄坡疏浚公司于2003年1月9日签订的关于湛江电厂煤码头港池清淤工程的《疏浚工程合同》，与本案无关，本审判员不予采纳。被告的证据1至6均为书证 ...

有限公司（以下简称温馨置业）因与被上诉人兰考县中兴建筑安装有限公司（以下简称中兴公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2009）惠民一初字第X 施工合同价（含标底或拦标价）没有计取风险系数的，其价差由发包人承担，因此，一审法院支持中兴公司主张的2007年10月1日以后产生的材料价差 ...

华律师事务所律师。 上诉人上海新高房地产有限公司因与被上诉人金山石油化工建筑公司建筑工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1997)浦民初字第X号民事判决，向 单位与施工单位是自愿签订的按照国家规定的建筑施工合同，规定了一定的风险承担，双方对风险承担都一致认可，包干协议也应当有效。同年12月， ...

，建设单位不能按期结算工程款，施工单位有权中止施工，由此造成的损失由建设单位承担责任。对延期交工，教体局、靖宇小学方代表人吴国庆认为，是由于在施工中 建筑市场行情价。在再审过程中，教体局、靖宇小学向法庭提供的所谓其他建筑工程合同，旨在证明365元／m2符合当时建筑市场行情，再审法院对此予以采信，是错误 ...

同期逾期付款利率计算的利息人民币266，175元；被告一航局对上述工程款和利息承担连带清偿责任。 原告建安公司在举证期限内提供了以下证据：1、《意向书》 提供相应的担保，本院未予准许。 合议庭成员一致认为：本案是一宗合作承建码头工程合同纠纷。珠海分公司、华南分公司是被告一航局一公司设立的没有法人资格的 ...

与被告沛县粮食局、沛县X镇建设开发有限公司（以下简称沛县X镇开发公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年1月31日立案受理后，依法组成合议庭， 联合开发项目协议书》的内容及实际履行情况判断，沛县粮食局提供土地使用权，不承担经营风险，只收取固定利益,因此，沛县粮食局与沛县X镇开发公司之间签订的《沛县 ...