略）。 委托代理人扈荣华，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人张某某因土方工程承揽合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2002)利民初字第X号民事判决，向本院 土方工程款9206.80元、误工费3900元。 原审法院认为，原、被告之间签订淤背工程协议，由原告利用泥浆泵为被告打土淤背(挖河固堤)，并对 ...

材料在案佐证。 本院认为：朗格尔公司与北鼎公司签订的《环氧地坪工程承揽合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同， 二某六日起计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告杭州朗格尔涂料装饰工程有限公司其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

设备有限公司。 被上诉人（原审原告）谢某某。 被上诉人（原审被告）河南日钢天宇钢构工程有限公司。 上诉人洛阳安玻设备有限公司（以下简称安玻公司）与被上诉人谢某某、 谢某某。5、安玻公司为履行2004年8月27日签订钢构彩板工程承揽合同已合计支付工程款x元。安玻公司陈述款项付给天宇公司。天宇公司陈述款项 ...

开庭进行了审理。原告鹤壁市帮太食品有限公某的委托代理人张某某、被告河南全新金属工程有限公某的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鹤壁市帮太 归纳本案无争议事实如下：2010年8月1日，原、被告双方签订了钢结构工程承揽合同。庭审中，原、被告双方均同意解除2010年8月1日签订的钢结构 ...

到质量标准要求，由于更换厂家致使工期进度无法满足建设单位要求。河南防腐公司未按合同标准要求履行，近日建设单位终止六建东营公司施工，导致六建东营公司蒙受巨大损失， 500万元。 一审法院认为，河南防腐公司与秀珀公司签订的《环氧地坪工程承揽合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为 ...

合同总价款10%的违约金。 综上，被告同意解除与原告签订的钢构彩板工程承揽合同。因原告先违约，请求法院驳回原告的其他诉讼请求，并判令原告向被告 商丘鑫隆汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告河南日钢天宇钢构工程有限公司的反诉请求。 一审受理费x元，其他费用3900元，原告负担x元，被告负担 ...

法院判令：一、确认原、被告于2007年5月13日签订的《工程承揽合同》无效；二、被告返还原告定金500,000元。 为证明其上述主张,原告某 以证明某建筑公司（原名上某某建筑装潢有限公司）的主项资质等级为建筑装修装饰工程专业承包三级。 被告上海某建筑装潢有限公司辩称，被告不应承担500,000元定金某 ...

及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，圣迪神公司与雷鼎公司签订的装饰工程承揽合同，经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。 雷鼎公司起诉要求圣迪神公司支付工程款，圣迪神公司则以工程尚未完成以及存在质量瑕疵为由拒绝支付，本院认为，本案审理的焦点在于雷鼎公司是否 ...

对其租赁经营的太康化肥厂生产设备的防腐保温保冷改造更新工程承揽合同，罗山节能公司依约完成了承揽施工义务后，经结算工程款344.x万元，加上垫付合成 因此，诉请判令：⑴被告太康福鑫公司、太康化肥厂共同支付原告罗山节能公司承揽工程款344.x万元；⑵被告太康福鑫公司、太康化肥厂共同支付原告罗山节能公司垫付 ...

的施工，2006年11月8日结束，共计工程量700平方米，价款应为x元。后续工程（第二阶段至第四阶段）被告洛阳建筑公司安排武汉新思为科技有限公司进行了施工 。 本院认为，原告北京秀珀公司与被告洛阳建筑公司签订的《环氧地坪工程承揽合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，属于有效协议，当事人应当自觉 ...