十条、第七十四条的规定，予以认定。故，原告要求被告支付2005年工程拖欠款x元的请求，理由正当，予以支持。被告辩称其已付清了2005年的 被上诉人开挖施工。并双方签订合同，之后，被上诉人遂投入施工，双方对2005年完工的工程进行了结算，确认被上诉人2005年完成的工程量为608米，对此本院予以确认。1 ...

进行和解，提起上诉等。 原告长沙桐木建设股份有限公司与被告湖南益阳中信实业有限公司建设工程合同欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2009年5月6日公开开庭进行 完工程竣工备案。2003年10月8日被告的中信大酒店也已开业，工程结算却一直拖着未审。经双方反复协商，于2008年1月30日达成了《中信 ...

恒泰建设有限公司工程款x.45元，并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的三倍支付工程利息（x.45元自2007年10月6日起支付银行利息至判决规定付款之日止 属于保修金是不符合事实的，该保修金已超出了约定的保修期限，应视为工程拖欠款，理应支付。2、根据施工惯例和法律规定，建设单位有理由有权利要求乾坤 ...

人员。 委托代理人于大江，上海市天宏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海绿杨建筑装饰工程有限公司，住所地上海邵厂经济小区A区X号。 法定代表人陈某某，总经理。 确认并实际投入使用；圣欧文公司确认在2003年1月4日前付清全部工程拖欠款，否则圣欧文公司将承担应付款总额的每天万分之五的违约责任，并 ...

工作者。 委托代理人：樊洪，重庆市金昂律师事务所律师。 上诉人重庆华泽生物工程有限公司(以下简称华泽公司)与被上诉人康某某、重庆市酉阳县万事达药业有限责任公司（ 限判决生效后5日内付清；2、驳回康某某要求万事达公司支付1.8万元欠款的诉讼请求。案件受理费730元，其它诉讼费100元，合计830元，由华 ...

上述工程造价重新鉴定依据不足，不予支持。制药厂代市建公司缴交的拖工企业上级管理费应从制药厂欠市建公司的工程款中扣除。制药厂缴交的副食品调节基金由制药厂 。请求撤销原审判决，改判由制药厂向上诉人支付一审确认的欠款本金（略）.96元；依《建筑安装工程承包合同条例》、建设部、建行《清理拖欠工程款座谈会纪要》 ...

、被告陈某乙自清某清某后，应如数支付原告郑某的工程款，但两被告久拖不付，已构成违约，依法应承担支付工程款及相应利息的义务，利息按中国人民银行流动资金贷款 乙工程款范围内即x元对其承担支付义务，要求被告陈某乙对余款x元以及工程总欠款的利息承担支付义务，是其自行处分其权益的民事行为，没有违反法律规定，本院 ...

某某X号、X号楼粉刷款x元。经原告多次催要，被告韩某某以种种理由推拖不付款。另查四原告未有和项城市金建建筑公司签订任何施工协议。 本院认为，被告韩 、x元、x元、x元的理由成立，予以支持，超出该款的部分和要求项城市金建建筑工程有限公司支付欠款的理由因事实不清、证据不足，且四原告无权代表工程实际施工人员 ...

公司。 法定代表人：陈××，经理。 上诉人张××与被上诉人王××及原审被告××工程有限公司（以下简称××公司）欠款纠纷一案，王××于2009年3月6日向河南省洛阳市p 欠款数额之中予以冲抵，原审法院对如此事实清楚、法律关系明晰的案件久拖不判，故意偏袒被上诉人而作出对上诉人不公的判决，判决内容显失公正。 ...

再付工程审计后总造价的30%，2007年6月10日前再付工程欠款的60%，2007年底前除按规定留取的3%保证金外全部付清，保修期满一月内付清全部工程款， 支付给天马公司工程款及保证金合计x元，余款及利息和保证金、奖金等则久拖不付，天马公司遂诉至原审法院，要求新沂市文化与体育局给付工程款和保证金及利息 ...