所在的工作单位辽宁锦华机械厂因破产给付赵丽敏生前应得的买断、住房公积金、工龄补贴、拖欠工资、入某、取暖费等款，其中：工伤伤残补助金5133元、工伤伤残 为1808元。此款已偿还赵丽敏生前所欠2000元外债，故此款不能做为遗产再进行继承。 对于工伤伤残补助金、工伤伤残就业补助金、工伤伤残医疗补助金，因该 ...

徐某洁去世后，该房产应由徐某林夫妇依法继承。被上诉人杨某立称争议之房产在房改时由其出资并以其工龄参与购买的理由没有充分证据，本院不予采信。其 该项权利，因此必须查明权利人是否拥有该项权利，故申请再审人杨某甲的其他申诉理由也不能成立，本院不予支持。二审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，根据《中华人民 ...

本院审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案系被继承人陈某甲涛的遗产继承纠纷，具体包括陈某甲涛死亡后报销的医疗费x.84元及经评估后价值x元的一套房产两部分。关于医疗费，葛某主张系借款，但其提供的证据不能证明陈某甲涛生前与葛某之兄葛某军之间存在债权债务关系，对葛某的该项 ...

，被告辛某甲负担2754.5元。 辛某甲上诉称：一、诉争房产不是夫妻共同财产，被上诉人陈秀英不能继承。辛某法遗嘱属自书遗嘱，且有陈秀英按的指印（可以 房改，辛某法和陈桂兰以多年双工龄买下80%房产权，交2400元，20%为厂方，房产证为陈桂兰。当年陈秀英为农村户口，不能参加我厂房改。2、辛某甲申请证人 ...

该房屋。原告方认为三原告与被告均是合法继承人，均享有对该房屋的继承权，现双方就房屋的继承不能达成一致意见，原告方诉至法院，请求判令三原告依法继承位于 并非该房屋的完全所有权人。由于本案涉及的房屋属于房改房，房屋价格的构成包括工龄折扣在内的众多政策性因素，就房屋价值的构成缺乏赖以界定和评判标准，本院无法 ...

洁因长期有病，2002年4月15日自书生前留言一份：“父母为照顾我长期患病，不能自理和无力建房的实际困难，由他们出资，以我的名义参加这套房子的房改，并 故在徐申洁去世后，该房产应由徐学林夫妇依法继承。被上诉人杨某甲称争议之房产在房改时由其出资并以其工龄参与购买的理由没有充分证据，本院不予采信。其主张该 ...

的一封信，信中只说明了当时离婚的财产状况，并不是处分财产的行为，不能作为遗嘱看待。原告称被继承人史某文有存款在被告手中，但没有任何证据加以 文与其前妻胡芝英在双方婚姻关系存续期间出资购买，购买房屋核价时计算了双方的工龄，该房屋应属双方夫妻共同财产。双方在离婚时，湖南省长沙市中级人民法院作出的（1996 ...

份额，生母的份额没有放弃。被继承人的财产尚未析产，凌某乙、凌某乙只能继承或放弃，不能将财产赠与他人。评估费是本案的诉讼费用，应当共同承担。 被上诉人凌某乙、凌 的事实，本案讼争房屋的性质属于房改房，在该房屋的购买中已经折算了何济英的工龄，购买时间是在何济英去世前，因此，该房属于何济英与梁某升的夫妻共同 ...

事务所律师。 上诉人苏某甲、苏某乙、苏某丙因与被上诉人苏某丁继承纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向 该房屋做出了处分，故上诉人亦无权请求分割该处房产。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持 ...

该登记表显示房改时登记的购房人是冉某龙和王某梅，计算购房款时折扣了二人的工龄算出总购房款为x.84元。诉讼中，原、被告均认可该房的现市场价值为12 形式合法完备，应当认定有效，冉某龙的遗产应当由原告李某某一人继承。被告关于遗嘱无效的辩解理由不能成立。关于该案争议的房屋，该房是王某梅生前在本单位分得的 ...