作清算。期间，该公司与市场中心签订的协议均以防城港市防城区X镇建筑工程公司的名义签订。 本院认为：一、关于原告是否有权请求被告大兩社区、唐某 X镇大兩社区管理委员会。 六、驳回原告防城港市防城区市场开发服务中心的其他诉讼请求。 案件受理费618元，估价费1500元，由被告防城港市防城区X镇大兩社区管理 ...

焦点有三：其一、华汇物业公司是否有权要求批发市场支付2003年、2004年度的供暖费。其二、2008年、2009年的物业服务费用标准应当如何计收。其三、本案 供暖费的收费标准，但由于双方并未约定国家调整供暖费时，双方的协议收取物业费及供暖费用的标准亦作相应的调整，故本院经综合评断认为，按照双方在合同中 ...

交给物业买受人之后，物业服务费应当由物业买受人交纳。 二、关于物业公司是否有权对第一商城的物业进行管理服务。 按照物业公司在本案审理过程中所提交的 证明物业公司已承诺按照每月每平方米12元的标准收取物业费，所以一审法院未依据该调查结果作出判决，而是采取由认证中心通过鉴定方法进行确定，并无不当。餐饮公司 ...

答辩称：以汽车城开发公司的意见为主，补充一点，我们收取物业费和水费，与上诉人之间物业服务关系，不是租赁关系。 二审查明2009年8月18 《中华人民共和国合同法》第九十四条之相关规定，被上诉人株洲汽车城开发建设有限公司有权解除本案租赁合同，但被上诉人株洲汽车城开发建设有限公司未能按照法律规定的方式行使 ...

经营用房；租赁标的为该物业D座V段，8246.31平方米；用途为商业，经营范围为IT、通讯、网络及周边产品，办公及市场等相关服务；如承租人基于合同经营 时代公司要求退还保证金余额的诉讼请求予以支持。合同解除前，德易安泰公司有权收取按照约定比例计算的营业额，从应退还的保证金中扣除相应款额，其权利即可实现 ...

小区各业主告知从2009年4月1日起按新标准收取物业管理费。上诉人在2009年4月已知物业费提至按住宅建筑面积每月每平方米0.5元，但 意见，本案的争议焦点为：被上诉方提高物业管理费是否有法律依某 本院认为，2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司与被上诉人签订 ...

小区各业主告知从2009年4月1日起按新标准收取物业管理费。上诉人在2009年4月已知物业费提至每月每平方米0.5元，但认为提价未经其 意见，本案的争议焦点为：被上诉方提高物业管理费是否有法律依某 本院认为，2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司与被上诉人签订 ...

小区各业主告知从2009年4月1日起按新标准收取物业管理费。上诉人在2009年4月已知物业费提至按住宅建筑面积每月每平方米0.5元，但 意见，本案的争议焦点为：被上诉方提高物业管理费是否有法律依某 本院认为，2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司与被上诉人签订 ...

业主签订的北京市恒基中心管理维修公约（以下简称管理维修公约），对逾期交纳管理基金、管理费及其他费用一个月或以上的业主，中海物业公司有权采取停电措施，直至业主 ，已明确告知，但其仍然无理拒绝交纳物业费。澳西奴公司拒交物业费是损害全体业主利益的行为，若其认为物业服务有瑕疵应当采用合法正当途径解决。我公司的 ...

相关的各式文件）。市场营销顾问服务开始日期为本合同签订日，结束日期为物业标的的预售许可证取得之日。委托方授予代理方享有标的物业的独家租售权，有效期自物业 0.3%收取佣金）。成交金额超过价格体系表的溢价部分由委托方与代理方按8：2的比例分配。委托方承担销售中心的办公费用包括但不限于通讯费、宽带费和电脑 ...