）元×3130天)。 以上证据有《市政工程设计合同》、《市政工程设计委托书》、《污水处理厂工程设计合同》、《污水处理厂工程设计委托书》、对帐单、《催款 行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应当履行。原告已按合同约定交付了所有设计图纸，全部履行了自己的义务，被告应按照合同约定支付设计费。但被告除支付部 ...

施工项目。 3、2003年2月12日，凰岗公司向黄某某出具一份《委托书》，由黄某某以凰岗公司的名义委托广东省建行造价咨询中心越秀分部对凰 有限公司按混凝土排水管计价并无不妥。4、关于石屑层的水泥含量，根据广州市市政工程设计研究院的勘察结果证实，部分钻孔含有水泥，且根据原审法院调查得知，水泥的物理性质 ...

工程有限公司法律顾问。 被告邓州市人民政府。 法定代表人刘某某，任某长。 被告邓州市市政工程公司。 法定代表人任某某，任某理。 上述二被告共同委托代理人杨显军， 的相关法律规定，对本案不能适用。第四组证据，委托书无异议，同意剥离部分工程，剥离的工程没有进入我公司的决算，我们也退回了100万元。第五组 ...

副主任。 委托代理人陈建洋，莆田德信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)莆田市涵江市政工程建设有限公司，住所地涵江区X村。 法定代表人洪某某，该公司经理。 。被上诉人认为，环卫处在四份决算书上盖章确认，并出具委托书，委托涵江建行对工程进行审核。市政公司不可能也没机会在有关资料送给建行后再单方篡改 ...

，退还此款。”合同第6条约定：“总包某承诺向分包某出具本工程收款委托书给分包某。即该工程的所有款项均由业主直接支付给分包某，该收款委托书作为本 直接支付给重庆市某市政工程有限责任某司。” 2009年8月31日，该工程进行竣工验收，建设单位（略）公共工程局、施工单位某某公司与相关监理单位、设计单位和勘查 ...

)的61.1万元是受中铁公司委托支付的。证据是：(1)中铁公司2008年4月30日的《委托书》，内容是其承建的荣佳生物科技研发中心工程 ； 二、变更厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第X号民事判决第二项为：中铁八局集团市政工程有限公司应在上述286.43万元工程款范围内对高某某承担责任，厦门市荣佳 ...

投资公司出资到位的事实的证据予以采信。 对被告市政设计院所举证据因通知单无原件原告农行蜀都支行对真实性无法确认，而工程设计合同、结算单不能证明其与被告庄森公司达成 且在资料提供清单中也注明是交与蜀都所用于验资，但验资证明、验资委托书和验资单位资金明细表中均未反映出资金证明用于了验资，而且在验资委托书中 ...

的身份证明。被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。 第十组证据：授权委托书、项目经理证书、助理工程师资格证书、任职资格审批表。欲证明严某某同志系 真实性、合法性、关联性予以确认。对被告第十一份证据，合议庭认为，修改设计通知单加盖了工程设计出图专用章，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对 ...

日，崇明建设公司向苏州吴中经济开发区管理委员会、江苏省吴中经济技术发展总公司出具对任某的授权委托书一份，内容为：我公司承接贵方“旺山光电高科技工业园路桥工程 的效力及履行问题以及崇明建设公司主张的损失是否成立系本案争议焦点。 首先，关于《市政工程定额消耗承包合同》的效力问题。崇明建设公司将其承包的全部 ...