开始承担保险责任。2010年12月11日，陈素明续交保险费在被告保险公司投保综合意外险，被告工作人员代为激活保险卡，保险合同依法成立，是合同双方当事人的 厥住院抢救的事实客观存在，但国寿相知卡——综合意外险保险合同无明确约定被保险人带病投保保险公司不承担给付某险金责任，办理保险的经办人张俊霞是陈素明 ...

.69元（x.49元－3495.8元＝8915.69元）。被告辩称原告王某某带病投保，未向原审法院提供充足的证据予以证明，原审法院不予采纳，综上所述，被告 是否承担赔付义务。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，王某某在投保期间得病这一事实双方均认可，本院予以认定。中华财险公司提出王某某是 ...

已书面通知原告。 7、2010年6月12日保险公司与张××谈话记录，证明原告方投保情况：①签名属实；②履行了合同告知义务；③履行了健康告知义务；④投保人、被保险人投保 实际患者是被保险人赵志红，且在7年前已患酒精导致的精神障碍，系带病投保。 原告对被告证据质证意见：对证据的真实性均没有异议；对证据3的 ...

原审查明，原告胡某某于2008年年5月25日在泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司投保了以自己为被保险人的泰康卓越财富(2007)终身寿险(万能型)并附加提前给付重大疾病 与投保人又系亲属关系，相距很近，两人相识十年有余，对其是否带病投保以及隐瞒病史应当是明知的，上诉人的业务员于一审出庭做证证实未尽 ...

的解除合同所必须的附加条件即“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”，扩大了投保人和被保险人的责任。故该条规定为无效条款。2、太保重庆分公司称，彭某 16日，彭某均并未在医院住院治疗。故太保重庆分公司称投保人彭某均系带病投保的理由不成立，本院不予支持。 综上，太保重庆分公司的上诉理由均不成立 ...

（略）新型农村合作医疗管理中心报销医疗费，该事实可以充分证明投保人吴某星是带病投保。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下 原告三人作为被保险人吴某星的法定继承人要求被告给付保险金，被告以吴某星在投保时故意隐瞒病史为由拒绝支付，原告即提起诉讼。 综上所述，本院认为，投保人吴某星 ...

的如实告知义务，故意隐瞒了其已患肝病和嗜好烟酒情况，其主观恶意明显，属于恶意带病投保。4、对原告刘某的调查询问笔录，证明原告向被告主张权利时，仍故意 ，本院确认以下案件事实：2003年11月28日，原告刘某丈夫艾某福在被告处投保长寿安康（B）险种，保险期间自2003年11月29日零时起至终身止或保险 ...

简称本合同)由保险单或其他保险凭证及附条款、投保单，与本合同有关的其他投保文件、健康告知书、变更申请书、复议申请书、声明、批注、附贴批单， 履行向投保人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问，故投保人、被保险人朱占宗是否带病投保不具有告知义务。因此，被告新华人寿保险南阳支公司上述抗辩理由不能成立，本院 ...

孟津支公司业务员荆春兰介绍，王某甲父亲王某喜在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保康宁定期保险，保险合同号：2008-x-s43-x-3，保险金额为x元，年交费1280 后，进行调查后了解到王某喜曾因脑梗死住院治疗，以投保时未如实告知公司属带病投保为由，拒绝赔付保险金。根据保险法第十六条、第十七条 ...

后，太平洋保险公司上诉称，原判认定事实错误。被上诉人在2005年12月27日投保时未履行如实告知义务，隐瞒其在2002年12月11日和2003年2月 其在回答上诉人业务员陈述时并未陈述其“呕吐住院”的事实，被上诉人的行为显属“带病投保”。同时，原判认定被上诉人对保险责任某责条款未尽明确说明义务也无事实 ...