上诉人（原审被告） 被上诉人（原审原告） 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）因保险合同纠纷一案，不服松原市宁江区 本院审理查明，2005年8月16日被上诉人的父亲葛井德与上诉人签订了平安鸿鑫终身寿险（分红型，2004）的人身保险合同，投保人和被保险人为被上诉人父亲 ...

x元。保险期间及交费年限为27年，交费方式为年交。其中附加险平安附加鸿祥提前给付重大疾病保险(B)条款第2条“保险责任”约定“被保险人经医院诊断 条款尤其是保险人责任免除条款、合同解除处理条款均已了解并同意遵守”，证明平安人寿保险公司已经对包含“脑中风”在内的重大疾病进行了说明；3、原审判决认为“保险 ...

法官杨路、邹明宇参加的合议庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人平安人寿保险公司的委托代理人尹某某、包某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某 承诺作为依据如同儿戏，缺乏法律依据。被上诉人需要向法庭提交书面承诺书，承诺承担原公司的债权、债务、责任、义务，否则一旦法庭作出不利于被上诉人的判决，被上诉人拒 ...

年3月29日作出（2010）济民二初字第X号民事判决，平安人寿保险公司河南分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月22日受理 2600元、床位费300元、门诊费100元、非器官移植手术费用1500元。3、“平安附加住院费用医疗保险”条款第2.2保险责任中双方约定等待期（被保险人在合同生效 ...

金额x元，保险期间及交费年限为27年，交费方式为年交。其中附加险平安附加鸿祥提前给付重大疾病保险（B）条款第2条“保险责任”约定“被保险人经医院诊断 4月6日出院。后因理赔问题，形成诉讼。 本院认为：原告石某某与被告平安人寿保险公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性 ...

.由被告承担本案的诉讼费用。 被告平安人保天水支公司辩称：原告起诉的是中国平安人寿保险公司天水分公司，我公司名称为中国平安人寿保险股份有限公司天水中心支公司，原告当庭 ，在收到保险合同次日起10日内申请解约将全额无息退还已收取的保险费；平安人保天水支公司还给原告发了《亲访函》，以问卷形式要求回答是否确 ...

.由被告承担本案的诉讼费用。 被告平安人保天水支公司辩称：原告起诉的是中国平安人寿保险公司天水分公司，我公司名称为中国平安人寿保险股份有限公司天水中心支公司，原告当庭 ，在收到保险合同次日起10日内申请解约将全额无息退还已收取的保险费；平安人保天水支公司还给原告发了《亲访函》，以问卷形式要求回答是否确 ...

月X日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住（略）。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安人保公司）因与被上诉人于某某、 诉讼请求没有提交充分证据且没有法律依据，不予支持。于某某请求法院判令平安人保北京分公司承担本案民事责任没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《 ...

上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住某地：许昌市X区X路恒达相府独立商业X号楼。 负责人马某，该公司经理。 二上诉人 投保人张某乙，虽然在保险卡的背面注意事项2载明了“本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款》，条款全文请登陆www.x.com/x网站查询。”注意事项 ...

分公司职员，住（略）。 原告张某甲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安人寿公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年6月10 。北京市平谷区人民法院认为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任强制限额部分，按照各自 ...