被上诉人在上诉人处入园，上诉人应保障被上诉人在园期间的人身安全，被上诉人在园期间受到损害，上诉人应承担相应的民事赔偿责任。被上诉人要求上诉人支付出院后的 法律依据，本院不予支持。关于幼儿在园期间受到伤害，如幼儿园有过错，如何承担责任的问题，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十条对此作出 ...

无关，不应予以扣减，并提交中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司的一份《学生、幼儿意外伤害保险卡》予以证实；本院认为，首先，因双方对被上诉人因此次受伤 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应当承担主要的民事赔偿责任。 本院认为：根据《学生伤害事故处理办法》第七条未成年学生的 ...

，原告父亲宋某乙，为原告向中国人寿保险股份有限公司张掖分公司投保有“国寿健康学生、幼儿附加意外伤害医疗保险”。原告受伤后，宋某乙向保险公司申请理赔，宋某乙将宋 损失中的合理部分，被告依法应按其责任予以赔偿。因被告姚某丙系限制民事行为能力人，其承担的民事赔偿责任，依法应由其法定代理人姚某丁承担。原告主张 ...

赔偿额的问题。故被告应按合同约定赔偿。为支持自己的主某，其在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害定额保险单 交强险的医疗费限额x元及同等责任50%的赔偿额后同意按合同约定赔付。为支持自己的主某，其向本院提供（1）学生幼儿意外伤害条款、（2）附加学生幼儿 ...

赔偿或给付保险金的民事责任。原告要求二被告按照校（园）方责任保险合同的约定，赔偿原告保险金x.29元，并按照大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险，附加状元 ，合法有效。关于上诉人是否对免除上诉人赔偿责任的条款向被上诉人进行了明确说明，该免责条款是否对被上诉人产生约束力的问题，被上诉人在投保“校（园）方责任 ...

给付比例表，原告的伤残不符合赔偿条件，故保险公司不应对原告赔偿残疾赔偿金。 被告针对其辩称提供如下证据： 1.大（略）状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款（ 被保险人既有权向保险公司索赔又有权向第三者请求赔偿，不能因第三者承担了赔偿责任而免除保险公司的保险责任。况且，本案被告保险公司仅向投保人提供了保险 ...

其母亲张某丙为其在大地财险南阳中心支公司投保学生、幼儿意外伤害医疗保险，附加住院医疗险，交纳了30元的保险费。保险期限自2008年3月9日起至2O09 被保险人既有权向保险公司索赔又有权向第三者求赔偿，不能因第三者承担了赔偿责任而免除保险公司的保险责任。况且，本案大地财险南阳中心支公司仅向投保人提供了 ...

太阳幼儿园支付。经查，原告于2007年8月13日向中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了学生意外伤害事故保险。后原告王某甲在成都军区昆明总医院开支的 发生打闹致上诉人王某甲受伤。因此，被上诉人幼儿园对本案损害的发生有重大过失，应承担60%的民事赔偿责任。上诉人王某甲对一审认定其自行承担20%的 ...

上诉人黄某某承担全部赔偿责任，法人单位仅需承担补充责任，显然违反了上述规定。一审判决本案时，参照了广东高院《关于经济审判适用法律几个问题的意见(试行)》第 ，本案并非是非法侵害，而是意外伤害事故，因而不应赔偿精神损害费，本院认为上诉人黄某某的此种认识属对相关法律概念的错误理解，民事侵权行为领域中的非法 ...