广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区鸿屿饲料有限公司。地址：佛山市顺德区容桂海尾南堤二 行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人曾某某填写的《工伤认定申请表》，对曾某某、罗 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区X路七号。 法定代表人： 在本案提交的所有证据，除被上诉人何某某递交的工伤认定申请材料和第三人佛山市广大电器集团有限公司电梯起重机械厂提交的《情况综合报告》外，均是上诉人 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：冯某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系佛山市X 劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人易某的《工伤认定申请表》、对易某、上诉人冯某 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：刘某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系刘 局作出佛劳社复字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了被告佛山市高明区劳动和社会保障局作出的明劳社认[2006]X号《工伤认定决定书》。 另查：2006 ...

事实不清、适用法律不当，首先是该工伤认定书将事故发生时间认定错了，其次是根据现行的劳动部规章和广东省的地方法规，并未有在工作时间违章操作机器致残不属于工伤的规定。请求二审法院撤销一审判决和劳动部门的工伤认定。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：一审法院对本案的 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：韦某某，男，壮族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO.(2003)X号工伤认定；案件受理费100元由上诉人韦 ...

；事发现场证人之某、领班叶发全曾经于2002年使用该肇事叉车搬运过板。 佛山市顺德区人民法院一审认为：在被告不能充分证明杨某甲违反厂规使用叉车的前提下 终字第X号行政判决； 二、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法行初字X号行政判决，即由佛山市顺德区劳动和社会保障局在收到本判决之日起三十日内 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政裁定书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区桥星家具有限公司。地址：佛山市顺德区X镇325国道坦西工业区大桥 X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 ...

认定事实清楚，证据充分。同时，根据《广东省工伤保险条例》第九条第(六)项的规定，佛山市禅城区劳动和社会保障局作出禅劳社认(南)(2005)X号《 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人佛山市上元山河建筑陶瓷有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨 ...

》是依据1996年10月1日起施行的《企业职工工伤保险试行办法》授权产生的广东省地方规范性文件，被告处理陈某乙提出的工伤保险待遇在适用《企业职工工伤保险试行 三十四条的规定，《广东省社会工伤保险条例》并不适用于1998年10月30日前发生的工伤事故，因此佛山市高明区劳动和社会保障局处理陈某乙的工伤事故 ...