瀚儿童用品有限公司（以下简称华瀚公司）因与被上诉人广东省知识产权局专利行政处理纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2007)穗中法行初字第X号行政判决， 中止处理通知书》并送达给原告，其不予中止决定程序合法，并无不当。 关于x.X号“三轮车”外观设计专利与x.X号“三轮车”外观设计专利是否构成重复授权的 ...

本院认为本案处理通用网址纠纷和认定侵权及承担法律责任时可以参照适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，理由如下： 情况下，参照有关域名的司法解释对本案纠纷进行处理并无不当。 2、关于如何处理通用网址与注册商标专用权的关系问题 商标法规定，未经商标注册人的许可， ...

《营业执照》，注册日期为１９９７年１０月８日。 ２、农行营业所出具的《关于卫某某渔船保险的投保经过》证明一份，陈述农行营业所作为台山农业银行的 受理费１８０１０元，由被告台山保险公司负担。 台山保险公司不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。理由是：１、被上诉人不能提交保险单、保费收据等任何证明 ...

由被上诉人负担。 被上诉人答辩认为，上诉人侵权成立，原判正确，应当维持。 广东省高级人民法院二审查明： 原审法院委托深圳市知识产权研究会组织专家对双方生产的挂历有关技术 书画印品，即落入了权利要求１以方法特征限定产品独立权利要求的范围。关于权利要求２，专家们亦认为双方技术特征有不同之处，但无实质性差别 ...

华公司和长春公司主体不适格为由裁定驳回起诉。2002年1月31日，广东省高级人民法院裁定撤销原审法院(2001)中中民初字第X号民事裁定，并指令原审法院对 ，便于识别，并不得与他人在先取得的权利相冲突。国家工商行政管理局《关于处理商标专用权与外观设计专利权权利冲突问题的意见》亦明确指出商标权和外观设计 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：李某某，男，汉族，1953年5月l8日出生，住（略）。 委托代理人 ，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。(三)《北京市高级人民法院关于专利侵权判定若干问题的意见(试行)》第九十六条规定：先用权，在 ...

为平仓。被告鑫光公司从未将仓单出现方向相反的情况告诉王某某。 珠海市中级人民法院一审认为： 原告王某某与被告鑫光公司签订的期货业务委托代理协议，属有效的 公司不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。上诉理由是：上诉人向一审法院提交的证据均已证实被上诉人王某某的指令已经进入交易市场。关于证据中存在的 ...

上述款项，依据不足，不予支持。因广宁公司已被工商部门注销，参照广东省高某人民法院《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见(试行)》的规定，应由其 1994年期间广宁公司向白云公司借款1500万元)，白云公司曾在1997年向广州市中级人民法院提起诉讼，该院判广宁公司还款。第四，芳村公司与广宁公司及白云 ...

理由不成立。原审法院查明的其他事实由于当事人均未提出异议，应予确认。 广东省高级人民法院认为： 东莞市规划局采纳华联公司作出的《评估报告》作为其行政裁决依据时 其作为行政裁决的依据，应认定为裁决的证据不足，依法应予撤销。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定：“对被告在行政程序中 ...

人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条和《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导 但是一审法院对合同效力却作出了相反的判决，显然是有悖于法律的。(二)关于实际补偿费问题，根据土地管理法规定，作为中山市X镇X村“中心围”442亩土地 ...