了王某乙的挖掘机，该挖掘机驾驶员王某丙在施工过程中造成他人伤害。他们之间是什么法律关系，当事人仅有口头陈述，而未提供任何书面证据加以证明。江某某是在同济 对施工工地的安全状况应该有认知能力，而过于轻信可以避免，以至于给自己身体和精神造成巨大伤害，在本起事故中有较大过错，自负本起事故的30％责任。四、江 ...

并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护的技术是公知 生公司的教育事业费附加是根据地方政府的规定，按销售收入的0.5%缴纳，本身就应该列入“乡规费”中。而销售税金及附加中的教育事业费附加是根据国家规定，按 ...

依据，是完全错误的。 1、一审法院已审理查明《电源频道合作协议》明确规定了慧聪公司应该承担的法律责任和义务，且《电源频道合作协议》在违约责任中 根本没有主张合作电源频道“电源网”的名称权，双方合作的是“电源频道”，至于其以什么名称作为“电源频道”的中文域名，在协议中并没有明确规定。 1、一审法院已审理 ...

问题、新证据直接指向了前门支行，前门支行对瑞隆公司的债权灭失负有不可推卸的法律责任。 从二中院调取的有争议的六张转账支票复印件看，该支票的背书虽然有 而不是前门支行。瑞隆公司委托前门支行收款，但并未委托前门支行付款，前门支行有什么依据将属于瑞隆公司的款项转付给他人，而且是不属于同一票据交换区域的他人。 ...

规定，合法有效。双方当事人都应该按照合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的 可以向债务人被告长城公司主张债权。二、关于本案被告陈某乙、陈某丙的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施 ...

和置业有限责任公司的债权债务关系，被告万某对上述单位和个人不承担任何经济和法律责任； 3、株洲市X区人民法院（2006）芦执登查字第X号民事裁定书复印件，证明当时 X栋的门面归被告万某所有，但是根据原某与被告万某的债权、债务关系，应该在本案处理中一并过户给原某，用于清偿被告万某对原某的债务。 被告姜某 ...

。 被告人黄某某对指控的主要事实不持异议，但认为情节轻微，对民事赔偿部分应该赔偿，希望调解，请求从轻处罚。 被告人黄某某的辩护人辩称：被告人黄某某作案时未 案发现场积极参与并实际发挥了组织、指挥的作用，理应对犯罪行为造成的结果承担法律责任，故其理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人何某丙的辩护人辩称， ...

应交纳x元。关于追罚电量是因原告有窃电行为，依据双方签订的供用电合同应该追交x度电费，从2009年5月份开始逐月让原告交纳。2009年5月份时，已 质证意见外，在庭审中提交了下列证据：（1）营业执照。证明其分公司对外独立承担法律责任。（2）供用电合同及原告申请用电的相关手续。证明分公司的电务所与原告于 ...

而言，又是一个什么法律地位呢首先可以肯定的是集洋公司不是“静水泉”轮实际所有人、救助人或者保险人，也不属于船舶所有人对其行为、过失负有责任的其他人员 已在本院设立的基金中按照法律规定的基金分配方法受偿。玲珑公司提出的集洋公司即使享受责任限制，也应该单独设立自己的责任限额和责任基金的主张没有任何法律依据 ...

，应承担的责任义务，权利和利益，则用单独的合同来确定，并承担相应的法律责任，因此，本协议书作为联合办矿意向书，对双方没有单独集体的约束力。1997年12月3 年多了，合同下方我书写的内容对方没有签字也是无效的。这段话不是什么声明，陶某某本人也没有这个意思表示。本院认为，原被告对协议书的真实性均无异议， ...