,于法无据,本院不予支持。依照《最高人民法院审理农业承包合某纠纷案件若干问题的规定(实行)》第二条、第二十五条及相关法律之规定,判决如下:一、原告 释(2008)X号《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定》所废止,该决定明确了“废止的司法解释公布之日起不再适用,但过去 ...

被某在收回原告新国用(2004)第X号国有土地使用证后，并未明确注销该土地权利证书，也未宣布废止。土地权利证书自颁证之日起自然产生法律效力。原告的国有 违法行政行为内容，更不可能知道诉权和起诉期限。在法定期限内向法院起诉符合最高院的司法解释，根本不存在超起诉期限问题。综上，县政府、傲世公司、潘某成的 ...

组上诉请求确认补充协议无效，不符合法律规定，本院不予支持。一审判决虽然引用废止的司法解释不当，但判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判认定事实清楚，适用法律正确的，依法驳回上诉，维持原判； …… 《中华人民共和国物权法》 第一百二十七条 ...

支出交通费890元。 原审法院认为，原告李某某、吴某某对法院委托鉴定部门作出的鉴定结论提出异议，认为被告安阳市人民医院应负全部责任，但原告未提供足以反驳 人对此提出异议没有依据；死亡赔偿金、精神抚慰金均依据相关司法解释给付，上诉人依据已经废止的司法解释提起上诉，没有道理。请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

协议证实合同双方已实际履行，在履行过程中双方无异议；2、2006年11月期间的林木采伐许可证，证实小米地山场林木是原告彭某某办证采伐；3、本组村民赵某 《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定（试行）》的司法解释是已明确废止的司法解释；小米地洪路对面山场的所有权、使用权、管理权应归大鱼良组 ...

（3）原审裁定适用法律错误，法条序号与内容张冠李戴，将已经废止的司法解释作为裁判的法律依据。综上，上诉人常州市金陵干燥设备有限公司认为原审裁定认定 移送江苏省常州市武进区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同而引发的货款纠纷，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行 ...

有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或村X组经营、管理...。第十五 年司法解释虽然自2008年12月24日起被废止，但废止理由是“已被物权法及新的司法解释所取代”。根据物权法有关规定，靳某甲等147名村民有权向人民法院提起 ...

23日最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》的司法解释已经不适用其后施行的《合同法》、《公司法》以及以上两个文件的精神 禁止性的规定，本案应当适用合同法中有关借款合同的规定。诚然上述两司法解释未明令废止，但其不存在再适用的主体，故不能继续适用。 最后，从法理层面分析 ...

，当庭口头辩称：原审裁判正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：三利苗圃场与园林公司是否具备本案诉讼主体资格。 针对焦点 条之规定。 三利苗圃场与园林公司意见一致。 麒麟公司认为，1992年的司法解释并未废止，不存在新法与旧法之主张，原审适用最高人民法院关于适用《中华人民 ...

之间是否存在因果关系3.申银证券公司应否对虚假陈述行为承担连带责任4.原告的经济损失如何确定5.原告向法院主张权利，是否超过诉讼时效期间 哈尔滨市中级人民法院认为 民事处罚。故原审既依据已经废止的《股票管理暂行条例》、又引用根据证券法制定的司法解释来判决上诉人承担赔偿责任，是适用法律不当，应当免除上诉 ...