安装的强制性规定执行是造成事故的主要原因；施工单位在塔机基础施工时未满足技术规程要求；安装单位违反规定在未核查基础验收情况下安装塔机；塔机安装、操作 超载调试是导致此次起重伤害事故的直接原因。（二）间接原因：1、某某建筑公司未履行安全管理职责，对安装单位的资质证书和特种作业操作资格证书未进行审核，未 ...

河公司)为与被上诉人王某壬、沈阳矿务局矿建工程处(以下简称沈阳工程处)、泰顺县地方建筑工程公司(以下简称地建公司)、泰顺县财政局(以下简称财政局)、泰顺县经济贸易局(以下简称经贸 保护、卫生等事宜，却未采取积极有效的劳动保护措施及进行严格的监督管理；上诉人陈某己、薛某自隧道公司成立后一直担任副经理，两 ...

结果是在从事承揽合同的过程中，违反安全操作规程，有其自身原因造成的，作为定做人的李某乙不应承担责任；3、宇昊建筑公司和常某和原告之间，既不 施工技术资料，做好和其他班组的协调工作，按合同协议条款结算并付款；乙方必须服从甲方管理，精心安排，组织施工，按承包的工程项目内容保质、保量，按时完成；每天下班时， ...

。 上诉人江西中恒建设集团公司（以下简称中恒集团公司）因与被上诉人北京光翌膜结构建筑有限公司（以下简称光翌膜公司）、原审被告江西中恒建设集团公司北京密云分公司（以下 对分包方的监管的责任和义务。6、罚款单证明光翌膜公司数次违反现场安全管理规定及双方协议、合同的约定，中恒集团公司按约对光翌膜公司给予扣款 ...

式起重机拆卸，系违章操作；事故发生的间接原因是项目部安全管理混乱，教育和督促从业人员执行本单位安全规章制度和操作规程不力。 另查明，原告为处理该事故，为唐运 中管理混乱，没有尽到相应的安全管理、安全监督的责任，应负事故的次要责任，本院酌情考虑被告谭某某和万某建筑公司连带承担本次事故60%的责任。原告为 ...

。 上诉人周某某、林某某、赵某、杨某某、高某某因名山县建设局城市规划管理行为一案，不服名山县人民法院(2001)名行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 了上诉人房屋建筑安全及通风、采光权；被上诉人的颁证行为严重违反《城市规划法》第23条、第对条及《城市居住区规划设计规范》、《建筑消防安全规程》中对房屋 ...

；11、第三人出具的工程设计联系单及图纸目录等；12、原告发给上海市建筑业管理办公室的咨询函及该办的复函、原告的科技经营证书。 被告留下公司答辩并反诉称 ，原告也进行了一些修改，但因为考虑到杭州土质的特殊情况以及施工可靠性等影响建筑安全的因素，第三人最后决定对原告的方案不予采纳，并发函告知了被告。之后 ...

管理方及具体施工方，对施工现场发生的事故，在现场管理及安全防护上负有一定的责任，但依据事故发生后锦华森公司与尧舜供应站分店共同签署的《记要 尧舜建材供应站负责清偿； 三、驳回原告北京锦华森机电设备安装有限公司、北京北安建筑智能消防工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

无法律依据。在该伤害中，第二被告作为施工单位未尽到安全管理职责，明知施工工地存在高压线存在不安全隐患，未设立警示标志，防护网未采取硬防护设置，对 赣西供电总公司分宜分公司的赔偿责任。因此，原告易某某要求被告分宜县广厦建筑有限公司、赣西供电总公司承担医疗费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求承担继续 ...

总造价，合同第八条约定，乙方(被告贺某乙、贺某丙)必须严格按照国家安全操作规范规程施工，属人为安全事故，均由乙方负全部责任。2010年6月8日，被告贺某乙、 形成了劳务关系，原告贺某甲在工作时受伤，被告贺某丁未尽安全管理责任，应当承担责任；被告星城建筑公司、被告贺某乙、贺某丙分别将双江乡炸药库工程部分 ...