,确认合同效力已无实际意义。对于原告台兴公司要求依据招、投标文件进行决算的意见,因招、投标后双方未按规定签订备案的中标合同,不符合相关 相关法律规定,判决如下:一、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司给付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款x.24元整。二、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司自2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2005)徐民二终字第X号 上诉人(原审原告)邳州市第二建筑安装工程有限公司,住所地邳州市X路。 法定代表人姜某某,董事长。 委托代理人王某某 时可以参照标底或标书,材料价格参照投标书中材料价格,中标价保持不变。调增调减部分属于工程变更,工程量按实计算,材料价格与投标书中 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html-
了解详情
民事判决书 (2005)徐民二终字第X号 上诉人(原审原告)邳州市第二建筑安装工程有限公司,住所地邳州市X路。 法定代表人姜某某,董事长。 委托代理人王某某 政策变化影响合同价款。调增及调减部分属于工程变更,工程变更部分是独立于标书或标底之外的内容,工程变更部分的工程量根据变更资料进行计算,在审计 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html-
了解详情
税务发票,不属于民事案件审理的范围。 被告对原告提供的证据1认为,该中标书不完整,但对其真实性无异议。对证据2,被告认为原告提供的合同不 被告荥阳市中原房地产发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告浙江省浦江县建筑安装工程有限公司剩余工程款x.63元,并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息( ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html-
了解详情
确认合同效力已无实际意义。对于某告台兴公司要求依据招、投标文件进行决算的意见,因招、投标后双方未按规定签订备案的中标合同,不符合 相关法律规定,判决如下: 一、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司给付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款x.24元整。 二、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司自2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html-
了解详情
:郑庆f。 委托代理人:窦某某。 委托代理人:刘某某。 上诉人江苏省第一建筑安装有限公司(以下简称江苏一建)与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司(以下简称亿 审理终结。 原审法院经审理查明:一、2006年4月18日,亿f公司发布亿f城市花园工程招标书。2006年4月30日,江苏一建做出《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_8174884.html-
了解详情
委托代理人:刘某某。 委托代理人:窦某某。 上诉人(原审被告):江苏省第一建筑安装有限公司。。 法定代表人:鞠某某。 委托代理人:祁某某。 委托代理人:彭某某 经审理查明:一、2006年4月18日,亿f公司发布亿f城市花园工程招标书,对此工程进行招标。2006年4月30日,江苏一建做出《关于工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8174119.html-
了解详情
要求工程质量等级应达到市优以上。该文件规定投标单位编制标书时执行江西省1993年建筑预算定额、全国统一安装工程预算定额及费用定额,并对编制投标书中涉及的钢材、 表示,合法有效。招标文件、投标书中虽对水电安装工程没有明确,但中标通知已明确该工程为包干工程,属招、投标行为完成前约定的合同内容,并非中标通知 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html-
了解详情
.368万元;3、会审纪要实际增加费用129.105万元;(四)栏杆增加费用:1、建筑安装工程预(结)算书—阳台方钢栏杆补差价。证明:阳台方钢栏杆补差价4.452 确认书;3、外墙砖、花岗岩、彩瓦材料交接单、该部分材料的预算书、投标书;4、代垫水电费清单;证明:1、2005年9月至2007年7月已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_248048.html-
了解详情
.368万元;3、会审纪要实际增加费用129.105万元;(四)栏杆增加费用:1、建筑安装工程预(结)算书—阳台方钢栏杆补差价。证明:阳台方钢栏杆补差价4.452 确认书;3、外墙砖、花岗岩、彩瓦材料交接单、该部分材料的预算书、投标书;4、代垫水电费清单;证明:1、2005年9月至2007年7月已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-
了解详情