469.20元；13、2003年8月19日原告与沈阳中国北方花城有限公司签订的合同，证明的问题同证据12一致，只是损失数额不同，达400余万元；14 1、沈阳市建联建筑工程招投标有限公司为被告及其他投标单位开具的招标文件资料费收据，证明被告取得招标文件日期和实际招标日期，佐证实际招标在签订合同之后；2 ...

与被告上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹安养院（以下简称安养院）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 百四十五元零四分； 二、被告赣州市上犹安养院赔偿原告会昌县劳动服务建筑工程公司招投标费、检测费四千一百七十元； 三、被告赣州市上犹安养院赔偿原告会昌县 ...

基础。2001年11月15日，经三门峡市招投标办招投标后，三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司作为发包人，三门峡亚东建筑工程有限责任公司作为承包人就该X号综合楼工程 、即由原告负担，那么该工程招标合同也属无效合同；由于该两份建筑工程施工合同均属无效合同，所以自始自终对合同双方没有约束力，原告要求 ...

某乙因与上诉人河南天龙建安股份有限公司（原开封市第二建筑工程公司，以下简称天龙公司）建筑工程施工合同纠纷一案，开封市X区人民法院于2007年4月19日作出 某乙代垫图纸设计费等x.70元、养老保险金x元、天龙公司收取张某乙招投标费用x元，并开始对涉案楼房进行施工。施工期间由于中山路开发公司和天龙公司未 ...

。 原告张某某诉被告河南天龙建安股份有限公司（原开封市第二建筑工程公司，以下简称原二建公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2007年4月19日作出（ 支付工程款时一并支付。被告要求原告垫付该款，同时要求原告支付x元现金作为前期招投标费用。原告共垫付图纸设计费等x.74元、养老保险金x元，被告收取原告 ...

兴建筑安装工程有限公司（简称台兴公司）因与洛阳有色金属加工设计研究院（简称有色院）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）豫法民一终字第X号民事判决， 其造价仅为x.95元。关于某用钢材及钢材差价问题，台兴公司在招投标时已经对工程需使用钢材量进行过核算并予以认可，钢材涨价系市场风险，且合同约定的 ...

证据： （略）年6月18日，南充市二建司与侨友公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》； 2被告侨友公司出具的向南充市二建司借款20万元的 ，特委托有关专业部门作出了如下鉴定结论： 1南充市建设工程招投标造价管理处(1999)第X号技术经济鉴定书。 2四川省建筑工程质量检测中心的基桩检测报告，结论是桩基 ...

预算定额、费用定额，土建工程造价为（略）元(已下浮1.5%)；按我省1994年工程预算定额、费用定额，土建工程造价为（略）元(已下浮1.5%)。鉴定费3万元 付款违约金的约定与《建筑安某工程承包合同条例》的相关规定不符外，其余内容合法有效，当事人双方的权利义务应某工程招投标文件及合同的约定。新世纪学校 ...

某司(下简称华西公司)因与北庆(厦门)房地产开发有限公司(下简称北庆公司)建筑工程某工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X号民事判决 部分违约责任，故请求驳回华西公司的全部上诉请求。 经审理查明：上诉人华西公司与被上诉人北庆公司通过招投标程某，于1995年11月25日签订《建设 ...

技术处委托鉴定。2007年10月26日接到院司法鉴定技术处移送的鉴定部门作出工程决算鉴定报告后，于2007年11月1日开庭质证中双方当事人对鉴定结论 足以认定。 本院二审认为，被上诉人信阳市第二建筑安装公司与上诉人信阳市第四高中经过招投标签订的第四高中教学楼建筑工程合同，是双方当事人的真实意思表示，且 ...