2006年11月份,被告鑫辉公司经公开招标,与赣州市锦城建设开发有限公司签订了建设工程施工合同,由被告鑫辉公司承建杨坑公寓式返迁房1#、2#楼,被告鑫辉 主体是谁。从本案事实来看,与红发砖厂达成买卖合同口头协议及办理货款结算的均是温某某以“瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓返迁房项目部”名义进行的,并 ...
//www.110.com/panli/panli_100334.html-
了解详情
博公司在重庆市黔江区南海城投资开发南海鑫城商业大楼。中设公司为二级房屋建筑工程施工总承包企业。2004年1月13日,中设公司出具委托书,授权母某某代表该 经授权代表中设公司并以该公司名义与傲博公司签订的南海鑫城商业大楼工程施工承包合同,意思表示真实,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。合法有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_95693.html-
了解详情
赤,湖北天宜律师事务所律师。 上诉人铁十三局、上诉人大江公司因建筑工程施工承包合同纠纷一案,不服湖北省宜昌市中级人民法院(1999)宜中民初字第X号民事判决, 在1998年8月28日签署的备忘录中,仅约定了铁十三局退场后双方据实结算工程款,并未涉及停工损失问题,且铁十三局主张20万元的停工损失亦无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15368.html-
了解详情
汝州市X组底商住宅楼项目部经理。 原告郭某某、陈某某与被告汪某某建筑工程施工承包合同纠纷一案,于2009年1月16日向本院起诉。本院于2009年1 变化,当事人对该部分工程款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程款。故被告汝州市第三建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_1710631.html-
了解详情
公司(以下简称火电一公司)、被告郑州龙泰电力有限公司(以下简称龙泰公司)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告河南省第一建筑工程 。上述款项原告已经预缴,不再退还,待本判决执行时,由二被告一并与原告结算。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本一 ...
//www.110.com/panli/panli_102881.html-
了解详情
提供竣工图两套;32.7、工程结算经甲方初审,最终以建委审定为准;35、违约责任执行通用条款;38.1、因三江公司无工程施工资质,故发包人同意该公司 的证据还包括:新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该工程预算 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
被告这种拖延结算的行为违反了合同约定及法律规定,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包 垫付的承诺书-皮带机消缺费用计x.50元,以上共计x.67元。原被告因工程价款及付款数额成讼。 本院认为:原被告双方签订的华电长沙电厂2×x烟气 ...
//www.110.com/panli/panli_11858394.html-
了解详情
结算书,林业局没有在合同约定的28天异议期内提出异议,按照《建设工程价款结算暂行办法》(财建[2004]X号)和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》 违背了“谁主张、谁举证”的举证原则,该造价咨询报告不能作为本案工程款的结算依据,判决林业局向凯乐公司支付逾期工程款利息没有事实依据,判决驳回林业局请求 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-
了解详情
钢筋部分明显占很大比例。如果按当时三亚地区建筑工程材料调整系数进行结算,明显存在较大的偏差。因此,对于该工程的特殊性,应该按实物抽料补差法进行计算 公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为:一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于1993年6月1 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html-
了解详情