二）有色院于2002年10月9日编制的《新西3#住宅楼土建工程施工图预算书材料分析表》第17、18、19项载明,“钢筋I级钢φ10以内，数量91.70 问题。钢筋涨价属于某业风险，但因2003年前后，钢筋涨幅超过30%，使施工方的利益受到较大损害，有必要对钢筋价格进行适当调整。为此，河南省建筑工程标准 ...

，经理。 委托代理人刘碧荷，北京市京徽律师事务所律师。 原告北京欣东园建筑工程有限公司(以下简称欣东园公司)与被告北京住总商品混凝土中心(以下简称住总混凝土 与本案无关。 被告住总混凝土中心为证明其答辩主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、支票复印件，证明欣东园公司第二笔货款没有按照合同约定的时间 ...

委托代理人刘碧荷，北京市京徽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京欣东园建筑工程有限公司，住所地北京市通州区于家务工业区。 法定代表人王某甲，董事长。 委托 价格大幅上涨，其无法按照合同约定的单价供货，因此在欣东园公司不同意涨价的前提下停止供货属合理。对于该项辩称该院认为，双方合同已明确约定价格 ...

略）.33元；4、被上诉人浙江绍兴宏伟建筑工程有限公司要求上诉人上海建工材料工程有限公司申安混凝土搅拌站赔偿钢材涨价损失（略）.40元的诉讼请求不予支持 检测报告应当作为本案定案的证据。本案双方当事人虽然未委托同济大学服务部和建筑研究院检测站进行检测，但业主寰鑫公司发现建筑物出现质量问题后直接委托前述 ...

的工程，解决钢材、水泥、汽油、柴油涨价问题，李某甲所承包此工程在此文件补偿范围内。 原审法院认为:陕西建工集团第十建筑工程有限公司原宝路项目部与李某甲所 范围内。李某甲与陕西建工集团第十建筑工程有限公司签订原宝路施工合同之后做了全面的准备工作，为修路购置了一些专用设备及材料，中途终止合同，给李某甲造成 ...

开工准备，未足额支付预付款以及施工面积变更和材料涨价等造成的。3、违约金数额过高。4、双方应按照《工程验收协议》继续履行。请求依法改判或发 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元，由上诉人徐州华虎建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁某峰 审判员王英惠 代理审判员单雪 ...

开工准备，未足额支付预付款以及施工面积变更和材料涨价等造成的。3、违约金数额过高。4、双方应按照《工程验收协议》继续履行。请求依法改判或发 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元，由上诉人徐州华虎建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁某峰 审判员王英惠 代理审判员单雪 ...

信用社（以下简称宛城区信用社）与上诉人河南天工建设集团有限公司（以下简称天工集团）建筑工程合同质量纠纷一案，宛城区信用社于2005年11月7日向河南省南阳市中级 构件原则上均由天工集团采购、加工供应，保证材质合格，符合设计要求，材料价差款随工程款一并拨付；天工集团在竣工后20日内提交竣工资料和验收报告 ...

，由于被告在施工过程中不能履行付工程款的义务，造成直属分公司向原告辽宁建工建筑工程有限责任公司第四分公司借款垫付材料及人工费。由于被告不拨付工程款，该工程停工 ，甲、乙、丙对前期工程款核算认定880万元（包括卫工工程92万元和质保金50万元及钢材涨价差价，冬季施工费及租赁吊车的损失费用30万元），直属 ...

，由于被告在施工过程中不能履行付工程款的义务，造成直属分公司向原告辽宁建工建筑工程有限责任公司第四分公司借款垫付材料及人工费。由于被告不拨付工程款，该工程停工 ，甲、乙、丙对前期工程款核算认定880万元（包括卫工工程92万元和质保金50万元及钢材涨价差价，冬季施工费及租赁吊车的损失费用30万元），直属 ...