对此，茅台酒厂表示同意。同年12月18日，茅台大厦周某河堤工程经贵州省仁怀县建筑工程设计施工质量监督站质检评定为合格，并准予交付使用，保修期为一年 不考虑36M的基础、每超过3M即可计算一个超高的上诉请求，与遵义地区建设局标准定额管理站的解释不符，本院不予支持。原审法院委托中国建设银行贵州省分行对本案 ...

工程内容：三亚市生活垃圾生态处理厂主体厂房建筑工程，含水电，以四川省广汉市建筑勘探设计院设计的施工图内容为准；合同价款约９９８９０２０．８０元。２００２年１月１日 签证为依据，按海南省建筑工程定额及三亚市发布的有关文件进行计量结算，企业收费标准按国营二级企业进行收费，以投标时系数下降工程造价的１．１％ ...

有限公司（以下简称伊联公司）因与被上诉人河南省第一建筑工程有限责任公司商品混凝土供应站（以下简称省一建供应站）买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007） ，一是不能满足设计及相应规范要求方面，指部分工程框架、板的钢筋保护层厚度偏小；二是不能满足《建筑工程质量检验评定标准》有关合格评定的 ...

联社（以下简称白沙供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６） ：６７比例分配。自乙方现有房产拆迁之日始，甲方按２５０００元／月标准补偿给乙方１８个月拆迁补偿费；甲方负责解决三位常驻海口正式员工住宿问题 ...

房地产开发有限公司（以下简称诚田公司）为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司（以下简称惠安公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由海口市中级人民法院作出（２００４）海 销计算。同年６月６日，由监理公司、设计单位以及惠安公司、诚田公司参加对诚田花园工程Ａ、Ｂ座标准层以上的各专业施工图纸中的土建部分 ...

郑XX。 委托代理人朱XX。 原告新时代（西安）设计研究院有限公某与被告中国人民解放军西安陆军学院建筑工程招标中标合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公 某、评标、定标等内容进行了说明，答疑纪要进一步明确了招标基本数据情况、评标标准和方法、特殊情况的处理及评标规则、开某时出示的证件、投标截止日期 ...

主要原因是被告省安公司在施工过程中使用混凝土强度低,抗剪承载力不足,从而达不到设计强度标准的原因所造成,对此工程质量应承担主要过错责任。被告医药设计院在 《中华人民共和国经济合同法》第二十九条、第三十四条及《建筑工程勘察设计合同条例》第十条之规定,经合议庭评议,判决如下:一、被告河南省安装集团有限公司 ...

的损失部分尚未最终确定和定性，仍在司法程某处理当中，不能作为其损失依据和标准。综上所述，请求人民法院依法裁决，驳回原告的诉讼请求。 被告袁某辩称：一、袁某不 、规划用地许可证的费用（按原已交纳）；3、建筑工程某划许可证的费用及配套费（按原已交纳）；4、设计费用；5、勘察费用；6、施工场地现有情况（施工 ...

签订的《建筑工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方均应按合同履行。依据最高人民法院有关司法解释规定，因设计变更 ，当事人对该部分工程款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程款。故被告汝州市第三建筑 ...

。 上诉人重庆市万州恒达建筑工程有限公司(以下简称恒达公司)与被上诉人梁平县X乡X村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案，梁平县人民法院于2008 68CM变为80CM与事实不符。尽管时任村主任张永富所签字的工程变更令中载明设计变更增加工程造价3万元，由于其中拱石增厚系在严某某施工期间 ...