建筑公司委托代理人，被告光山高中委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建筑公司诉称，2008年3月1日，原、被告经招投标方式，签订施工合 。2009年12月25日双方共同委托信阳市建筑工程造价咨询有限公司对该工程进行现场测定，后因被告未在建筑工程造价咨询合同上签字，被告不能知晓相关情况， ...

、０．６４８计算。３、建筑物超高增加人工、机械降效的计算按２００１年海南省建筑工程预算定额Ｐ６３７有关规定执行。４、彩色电泳铝合金价格根据甲、乙双方调查 实行脱钩改制意见的通知》（国办发（２０００）５１号）和建设部《关于工程造价咨询机构与政府部门脱钩改制的通知》精神，我厅２００１年发出《关于海南省价格 ...

集团有限公司（以下简称海原集团公司）与被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司（以下简称福建五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６ 何某拍的不清楚，对其真实性和证明效力均有异议。海南海昌工程造价咨询有限公司所作的审核报告，福建五建公司未参与，是海原环保公司单方做出 ...

建筑面积为１４６６．２０㎡，工程造价为４９２３５５元；Ｃ栋建筑面积５５８．８０㎡，工程造价为１７０５９４元（由于Ｃ栋的已完工程存在异议，故一、二层分开 和湛江海南公司协商并签订书面协议而确定有鉴定资格的鉴定机构儋州琼西工程造价咨询有限公司的，一审法院根据双方协商一致的意见委托鉴定机构对湛江海南公司施工 ...

）X号审核报告，报告审减金额x.97元。定案表显示：施工单位北京和邦建筑工程有限公司于2007年8月在“施工单位意见”栏内盖章确认，龙鼎华源公司于 查询记录、工商档案以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 《建设工程造价咨询合同》是兴中海建公司和龙鼎华源公司的真实意思表示，内容不违反 ...

本院依法委托了吉林诚信工程建设咨询有限公司对工程造价及重新施工造成的损失数额进行了鉴定，结论为鉴定标的物工程造价x元。包括1、合同内部分x元 （约2000㎡）是否存在质量问题进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司（简称“首创鉴定公司”）对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场查勘检测 ...

建筑公司要求新区开发办对工程进行结算，明山建筑公司报审结算金额为4,012,895元，新区开发办单方委托本溪信达工程造价咨询有限公司(下称信达公司)于2005年 造价鉴定的情况下，又以本溪市审计局的审计报告为依据认定工程造价，既无合同依据，也无法律依据。鉴于新区开发办在本院二审中对辽宁宁大会计司法鉴定 ...

陆某，董事长。 上诉人上海新东京建筑工程有限公司不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其与被上诉人不存在事实上的工程造价咨询合同关系，且本案合同履行地系原告住所地无法律依据。请求撤销原审裁定，裁定不予受理本案或将本案移送至 ...

下，共同委托辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司，对该工程进行评估决算。决算书编制说明：一、王家街道政府招待所院内X号商住楼，建筑面积3,828平方米 一审法院委托鉴定部门所作的主体工程造价鉴定结论，三方当事人未提出异议；又由于王家街道、二建公司签订的施工合同关于工程价款的约定为“大约”254万元， ...

，被告新华书店汤阴县店和第三人城关建筑公司虽对该鉴定提出异议，但均未申请重新鉴定。后依据该鉴定依法委托安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司对二原告的受损 单位诉讼理由成立，予以采纳。第三人所辩其与被告新华书店汤阴县店所签订的承包合同中明确规定有“水、电、路”三通，其从原告杨某某南山外胡同内运送建筑 ...