。 上诉人景某甲与被上诉人景某乙、张某某、李某某、景某丙为建筑物倒塌致人损害赔偿纠纷一案，张某某、景某乙于2008年9月3日向邓州市 １０％即x.6元；赔偿张某某上述款项6598.36元的１０％即659.84元。案件受理费1000元，鉴定费1000元，共计2000元，二原告承担300元，被告景某甲承担 ...

未成年人具备辩认铁门是临时简易建筑还是永久性牢固建筑的认知能力。故市档案局对铁门倒塌伤人事故应负主要责任。司某泽霖要求市档案局承担赔偿责任的请求，理由正当 上诉未作单独的答辩。 司某泽霖针对市档案局的上诉辩称，市档案局应当承担建筑物质量瑕疵的担保责任；司某泽霖及其监护人在本案中没有过错，不应承担责任； ...

、牛某某、刘某某、吴某甲（以下简称程某某等四人）、吴某乙因与被上诉人张某某建筑物倒塌损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2007）宁大民初字第 。本案系吴某乙无证驾驶车辆操作失当造成的人身损害案件，是有肇事人的交通事故案件，而不是建筑物倒塌损害赔偿纠纷。一审判决为了偏袒吴某乙故意错误认定案件 ...

承包地上违章建造牌楼，因牌楼倒塌砸伤周文荣，不治身亡。根据法律规定，建筑物或者其他设施倒塌、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。 承担精神损害赔偿金是否为额外负担的问题，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条的 ...

，理由不足，本院不予支持；原告的证据可以证明原告的伤是因二被告的伙墙倒塌所致，主张本案是因建筑物倒塌而引起的人身损害赔偿纠纷法律关系成立，那么就 ，本院不予支持。具体的赔偿范围和标准依据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定，具体包括医疗费5025.85元，误工费（算至评残的前一天 ...

合同承运人身份加入牲猪买卖活动。曾某的受伤，直接加害物为建筑物倒塌，引起加害行为的是牲猪骚动挤压建筑物所致。本某中高某约请曾某短途运输牲猪，曾某 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人罗某负担。 本某决为终审判决。 审判长李艳 审判员刘克 代理审判员 ...

保证该石灯无论对成年或未成年游人均不应构成危险。然而石帽确实坠落将张钊砸伤致死，不管该石帽是自行坠落还是张钊的行为导致坠落，都说明该灯帽不牢固， ，坐落于本市植物园内日本园防长亭旁的石灯系上诉人植物园管理处管理下的建筑物，对于该建筑物发生倒塌致人损害的案件，应按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六 ...

民法通则》 第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六 ...

：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者 柳某某所应当得到赔偿的损失项目及数额的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因 ...

通则》第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。但能够证明自己没有过错的除外。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定：“堆放物品滚落、滑落 ...