。 委托代理人于晓玲、王某，河南青剑律师事务所律师。 原审被告南阳市卧龙建筑工程有限责任公司。 法定代表人焦某某，任该公司董事长。 委托代理人毕献星， （以下简称七局公司）及原审被告南阳市卧龙建筑工程有限责任公司（以下简称卧龙公司）为建筑装饰装修工程施工合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院于2008 ...

12F卫生间按修缮费1120元；4、逾期付款违约金x.35元（其中鉴定结论涉及的装饰工程款x.69元的违约金计算起止时间自2003年5月10起至2009年4 结算；鉴定结论有出入，签证部分不能依据鉴定结论。 原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，双方当事人意思表示真实，内容与法律不悖，为有效合同 ...

集团尚欠福建建工工程款x.05元。 原审认为：福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效 非21元/工日，河南省建设厅和河南省发展改革委员会2005年下发的《关于调整河南省工程人工费单价的通知》，明确规定了2002年人工费基数27.25元/工日，故人工费 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人煤田地质局的委托代理人李淑霞,被上诉人中建装饰公司的委托代理人郭某、丁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 ；鉴定结论有出入，签证部分不能依据鉴定结论。 中建装饰公司与煤田地质局签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，是双方的真实意思表示，内容与法律不悖 ...

维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 连某，所完成的工程量无法确认，原审驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，多邦装饰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 案件事实：王某某在担任河南省宏基建设工程有限公司驻郑州市办事处主任期间，在该公司不知情的情况下，私刻“河南省宏基建设 日以该公司的名义与郑州市漓江饭店签订《建筑装饰装修工程施工合同》。合同签订后，王某某、樊某某即组织施工，履行合同。工程交工后，双方当事人因合同 ...

的合法权益诉至卫东区人民法院，请求依法判令中止履行原、被告之间签订的建筑装饰装修工程施工合同及补充协议，并赔偿原告各项经济损失x元。卫东区人民法院判决后 月20日止。10月20日以后按照每日损失3333元进行计算至双方实际解除合同之日止。平顶山市卫东区人民法院于2009年5月8日作出一审判决，被告不服 ...

、支付工程款x.8元及违约金x元，共计x.8元；二、返还扣押原告的施工工具、生活用具(价值3000元)；三、鉴定费4000元及诉讼费由被告承担。 被告辩称： 中“被告提供的预算书”系指南院办公楼预算书。 以上事实由以下证据：原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》一份，被告与宏丰公司签订的《装修协议 ...

部分质量不符合约定为由主张权力的不予支持。反诉被告于2006年12月15日工程完工并交付给反诉原告，反诉原告在2006年12月16日就投入使用并未经过 事实确认如下： 2006年10月27日，原告陈某某与被告张某某签订建筑装饰装修工程施工合同，约定由原告陈某某对被告张某某实际经营伊都饭店进行室内外装修 ...

的签字必须经过单位盖章确认后才可以代表被告煤田地质局。3、原告单方对变更、增加工程部分价款的决算不具有法律效力，其请求被告支付130万元工程款没有任何事实依据。4 与投标书中的价格不一致。 3、2002年9月4日双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》一份。证明被告指定的材料价格与预算有出入的应按实结算 ...