次试水合格不代表工程合格。5、2007年6月27日由分包单位、施工单位和监理单位等人员签字和盖章的露天剧场索膜结构分部工程质量验收记录表证明整体 以上罚款总额为x元，其中，3万元分别由北京市怀柔区建设委员会处罚中恒集团公司1万元；由北京市怀柔区安全生产监督管理局处罚中恒集团公司的法定代表人2万元。另外 ...

。在施工过程中因设计变更致2005年4月才完成桩基础施工，建设单位与施工单位对此并无异议；从2005年6月至8月20日双方都以比较积极的态度 人民共和国招标投标》办法第八条规定：大型基础设施公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目属必须招投标的项目。同时广东省实施《中华人民共和国招标投标》办法第九条 ...

出任会计，郑州大学出任出纳，刘某甲担任财务总监，负责协调周边、基金报批、安全等工作。同年11月19日，三方又签订合作办学补充协议（二），约定 完成工作量进行决算审计。2006年3月10日，河南中州工程咨询有限公司依据建设单位与施工单位签订的施工合同、施工图、现场签证、设计变更等，作出中咨审字【2006 ...

了施工义务。原告承建工程于2004年10月15日经建设单位（被告）、监理单位、施工单位、设计单位共同验收合格。国家食品药品监督管理局于2005年1月5日发布 单位进行报验，天津市大港区特种设备监督检验所对本案所涉压力容器出具《压力容器安装安全质量监督检验报告》，安装监检结果均为合格。原告已履行了其应尽 ...

%。合同签订后，原告按照约定履行了施工义务，建设工程于2004年10月15日经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位共同验收合格。国家食品药品监督管理局 进行报验，天津市大港区特种设备监督检验所对本案所涉压力容器出具《压力容器安装安全质量监督检验报告》，安装监检结果均为合格。 综上所述，依照《中华人民 ...

人承担该事故的次要责任，属适用法律错误，原审判令作为上诉人的建设单位与施工单位互负连带赔偿责任，同样缺乏法律依据。请求二审撤销原判，予以改判。 上诉 建设规划或者控制性详细规划的实施以及交通、市容、安全等的，不得批准。”建设单位依据建设施工法律、法规，为安全施工需要建筑临时围墙，应按该规定报有关部门 ...

工程对外招标，招标文件要求工程实行包工、包料、包工期、包质量、包安全及文明施工的施工总承包方式，工程总建筑面积为x.51平方米，计划工程2006年2月 设计单位初步验收，认为该工程可以交付使用，建设单位、监理单位与施工单位签订《工程临时交付使用书》，将该工程交付给了被告株洲职业技术学院使用。 就该工程 ...

明臣公司出资，南宁军分区供地，合作开发建房。明臣公司全权负责工程建设、财务管理以及安全工作。由此可见，明臣公司对外负责南宁军分区青秀山住宅项目的开发建设。 。 被某诉人南宁警备区向本院提交书面意见称：本案纠纷系工程承包单位与施工单位之间因建设施工合同引起的，纠纷本身不涉及原南宁军分区X区已于2004年 ...

问题的复函》指出：“财政部门对财政投资的评定审核是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，不影响建设单位与承建单位的合同效力及履行。”因此，福州市财政投资评审中心仅对 后，看护诉争工程已不是承包方的义务。但是，十九冶公司为了其他施工段的安全，按照引水公司的指令对竣工验收后的工程实施看护，是诚信的行为，所 ...

验收合格后再进入下一步工序的。 （略）年12月20日，有建设单位与施工单位代表签字的隐蔽工程签收单，欲证明由于桩槽直径增大而增加的工程量及 的对水电费权利的主张，本院表示认可。建筑活动应当确保建筑工程质量和安全，符合国家的建筑工程安全和标准。原告广厦公司作为施工企业，应当严格按照工程设计图纸和施工技术 ...