某西F4工程款数额分别为x.25元和x元。 原审法院认某，本案所涉的建设工程内部承包合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性 进行结算清楚，故上诉人陈某的起诉没有超过诉讼时效。二、虽然《工程施工内部承包经济责任制合同书》是上诉人陈某、原审第三人吴某与被上诉人仙游建筑公司 ...

金侨大厦土建工程给海南分公司承包建设。1993年10月15日，海南分公司因没有能力垫资建设，经与原告协商签订了《工程内部承包合同书》，约定：海南分公司 工程款的协议书》。该协议书虽然明确了截止1995年9月止，金侨大厦的工程价款已达到5591万元，华侨公司尚欠金侨大厦工程款1222万元，但海南分公司却 ...

三人负责清偿。 两被告共同向本院提交如下证据材料：1、建设工程施工合同，2、建筑安装工程内部承包合同书，证据1、2证明被告在承建龙江半岛花园住宅楼工程 丰公司来宾分公司是否应承担给付责任的问题，因第三人系用“桂林市第二建筑安装工程公司上思项目部”的公章对协议书及欠条进行签章确认，且根据《中华人民共和国 ...

、XX依据该合同第9-2条与明山建筑公司签订了《建设工程施工管理内部承包合同书》，一切活动均以明山建筑公司名义进行。2005年3月 两项合计总额为2,302,877.44元。扣除新区开发已经支付10万元，尚欠工程款额为2,202,877.44元。 三江公司实际垫付工程款1,998,531.60元，依据 ...

郭某便以被告楼区建筑总公司的名义与邓某签订的一份东岳村X路面硬化工程内部承包合同书，内部承包合同书与被告楼区X村X村级公路硬化业务包工包料合同书一致， 后由其支付给原告。本案被告郭某和楼区建筑总公司虽不具有承建该项建设工程的资质，但他们对该工程的实际承包人被告邓某应支付给原告的工资款应负有连带责任。（ ...

某通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初 7＃楼项目经理部(以下简称项目经理部，合同签字人李建永)与被告尹某某签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将X号楼的水电、土建全部工程 ...

某通，江苏徐州金华星律师事务所律师。 上诉人徐州市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2005）鼓民一初 7＃楼项目经理部(以下简称项目经理部，合同签字人李建永)与被告尹XX签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将X号楼的水电、土建全部工程 ...

有限公司(以下简称华夏公司)开发的东方名苑X号房建设工程内部承包给徐某某施工，工程总造价300万元，为此，双方签订经济承包合同书。东方名苑X号房工程 铝合金门窗配套费x.90元、水电配套费3616元应当结算给徐某某，并且已经包含在工程总价x元中。关于运输费，除徐某某自行承担2元/m2以外，超出部分应 ...

以中国水利水电闽江工程局路桥分局与被告陈某某签订了《陕西西汉高速公路工程内部承包合同书》将路基工程发包给被告陈某某。同时经查，原告在汉中市中级人民法院起诉要求 人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，原审法院判决 ...

第三工程公司劳动服务公司于2005年10月12日签订了《小河头大桥工程内部承包合同书》，合同第十一条（二）项约定：如有协商解决不成，本合同有争议 提起诉讼，要求上诉人及原审被告连带支付其工程欠款x元及逾期利息x元。本案虽名为建设工程承包合同纠纷，但实际上工程早已竣工验收并交付使用，被上诉人冯某与原审 ...