建设公司总承包后，以内部承包方式发包给周某，并将工程劳务分包给周某担任法定代表人的重庆某某建筑劳务有限责任公司（简称某某建筑劳务公司）。周某向原告承租的 时间因无符合条件的字迹比对样本，不能确定是否标称时间形成。 以上事实，有原、被告陈述、《建设工程施工合同》、《建设工程内部承包合同》、《建设工程劳动 ...

应当承担本案责任；3、南岸法院的司法鉴定报告因无适格样本供检，不能作为定案依据；4、铸兰坊公司施工期间的土石方是徐某甲施工，徐某甲主张的 履行，而要求退还保证金并赔偿损失产生的建设工程施工合同纠纷。当事人争执的焦点在于对《工程内部承包合同》的真实性、实际主体、效力及本案责任的确认。现就此分析认定如下： ...

不存在聘用关系，不属于二建公司的内部人员与责任分配，王某某系工程的实际施工人，根据法律规定，红旗公司与二建公司签订的建设工程施工合同应为无效。即使二建公司是 五份请款单没有符合条件的比对样本，故无法鉴定。 本案的争议焦点为：一、二建公司与红旗公司签订的建设工程施工合同的效力如何认定；二、鉴于王某某的 ...

被告XX有限公司南京分公司（以下简称南京分公司）、被告XX有限公司（以下简称XX四局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月7日受理。南京分公司在答辩期内 ，工程范围为山体削坡、坡顶排水沟、坡底挡墙等；内部承包方式为包工包料；工程造价为290万元；工期自2005年3月10日开工至2005年4月 ...

实际负责人为谢永河；证据3虽能证实工资欠条上加盖的印章与被告提供的印章样本(即被告在向长沙华星监理公司出具的人员报验单上加盖的印章)不一致，但是 与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告刘某某被项目经理部聘为工作人员，负责该建设项目的内部材料的保管和 ...

反诉原告）：徐州天达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后 查明：2008年10月28日，大冶建工公司与武汉光投公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：大冶建工公司作为总承包单位承包武汉光投公司投资建设 ...

不真实的证明(租金缴纳证明)，因而，对排除妨碍时所付出的费用应承担30％的责任；原告因其内部监督机制不健全，管理不完善，在第三人超越权限行使职权时，不 承包锦塘及坡地合同书》，后三份合同中变更承包土地四至范围、面积和承包期限并增加了允许承包人在承包的范围内兴建房屋、基建工程等条款，该条款违反了《中华 ...

会议纪要、补充协议等有关天凯公司所承接的工程文件上签名，包括薛盛远和黄明创与天凯公司签订的内部承包施工合同，与居某某提供的欠条能够相互印证。因此， 正”。因居某某未收到上述欠款，故而提起诉讼。 本院认为，根据居某某提供的《建设工程施工合同》证明，上海正翔印业有限公司、上海仁久工贸有限公司、上海庄生纸塑 ...

会议纪要、补充协议等有关天凯公司所承接的工程文件上签名，包括薛盛远和黄明创与天凯公司签订的内部承包施工合同，与刘某某提供的欠条能够相互印证。因此， 正”。因刘某某未取得上述欠款，故而提起诉讼。 本院认为，根据刘某某提供的《建设工程施工合同》证明，上海正翔印业有限公司、上海仁久工贸有限公司、上海庄生纸塑 ...

针公司的诉讼请求。 被告恒利华供应站向本院提交以下证据予以证明： 证据1、内部顶板、楼梯踏步、三层地面的照片； 证据2、照片及2007年11月1日 及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规范性文件的调整。 因秀针公司不具备相关建筑施工企业资质而承包建筑工程，违反了《中华 ...