（4）代付工资款条据。证明被告王某甲代王某修付给工人工资1084元，与焦作三建建设工程有限公司无关。（5）建设工程委托监理合同。证明河南筑博工程建设 持有一定的异议，但其各自的证据可以证明其主张的部分基本事实，故本院作为参考。对抗诉机关出示的证据的真实性本院予以认定。 本院再审查明，原审认定事实正确， ...

建筑设计咨询公司与国家粮食储备局无锡科学研究设计院签订本案工程的委托监理合同。2009年6月25日,无锡市建设工程设计审查中心审查同意了无锡某建筑设计咨询公司将 更为250天；投标文件中未明确写明投标价格是否包括总包管理费，建设工程施工合同文本则变更为包括总包管理费；投标文件中地质资料由无锡某建筑设计 ...

公司调取了仙桃市汉江大桥B合同K2+890-K6+913段的土场征用图、施工图及施工监理技术资料，并由原审法院司法技术科委托天门市惠通建设工程造价事务所（以下简称惠 向监理、业主等单位依法调取后提供给鉴定人员，鉴定人员参考新禹公司提供的《水准观测记录表》、《沙垫层统计表》等证据，确认实际发生的工程量而 ...

某地产开发有限公司(以下简称港陆某司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理后，依法组成合议庭。1999年7月20日委托上海光华会计师事务所(现更名为上海 代表港陆某司。2001年7月17日，经对巴马丹拿资质调查，其无监理权限。因需办理前期手续，港陆某司在1996年2月14日才出具中标 ...

材料及双方对该证据材料的观点和意见如下： 1、双方于2000年1月16日签订的《建设工程施工合同文本》。证明昊源房地产公司是铁岭新村X＃楼的建设单位， 该证据材料的观点和意见如下： 1、建设工程施工合同一份。证明合同的第四条规定，伏牛山建筑公司是在昊源房地产公司两个监理人员监督下施工的，如果出现问题， ...

（交易成交）通知书》，载明的发包方式为直接委托。同日，欧港公司、舜杰公司分别签订了三份《建设工程施工合同》，约定，舜杰公司承建欧港公司开发的 中载明的临时设施费总价为1,520,000元。 2007年2月7日，上海祥浦建设工程监理咨询有限责任某司出具《金山化工建材市场结算审价报告》，载明舜杰公司承建的 ...

、资质证书、上海市建设工程施工合同、补充协议及附件等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理中，根据原告的申请，本院依法委托上海某有限公司对本案 合同的约定，运用举证责任及建设工程的交易习惯来作出判断。被告主张以加权平均价来进行计算，其主要依据是监理单位的监理日记即监理单位对钢材进料的确认 ...

因与被上诉人郑州中亚皮革有限公司（以下简称中亚公司）、原审第三人申景建建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事 监理有限公司第七监理部提供的中亚皮革新建车间发文本中，监理向建设单位裕华公司下发的监理通知书、工程暂停令、罚款通知单等，均由申景建、孙百荣 ...

。 委托代理人刘长发,河南飞鸿律师事务所律师。 上诉人濮阳市X路管理局（以下简称市X路局）因与被上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）建设工程施工合同 相关证据作出，双方对鉴定结论也进行了质证，因此应作为认定赔偿损失的主要参考依据。综合以上理由，结合双方当事人在一、二审期间所举的有效证据，经 ...

负责“金湖苑综合楼”施工现场工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为，并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同，原告与答辩人列为本案被告没有事实和 有效的监理工作，并依据第一被告的授权代为履行委托交办事宜，其产生的法律后果均由第一被告自行承担。答辩人并没有与原告签订过“金湖苑综合楼”建设工程 ...