问题,鉴定机构辽宁天泓工程项目管理有限公司维持原来鉴定报告的结果。 再查明:2006年9月30日,华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》通用条款第九 配合费的问题。2006年9月30日,华生公司和惠成公司在《建设工程施工合同》规定:承包方华生公司为发包方惠成公司承建惠成电子工业厂房,工程包括土建 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html-
了解详情
3户)等14人和松原市大元能源开发公司(139户)、松原市亿达商务管理公司(2户)。 2、另345户已经被查封扣押。松原市宁江区人民法院查封 权。 本院认为,东北商场与徐州六建间签订的建设工程施工合同及多个结算付款协议,是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,均合法有效。东北商场与徐州六建于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html-
了解详情
合同》。XX、XX依据该合同第9-2条与明山建筑公司签订了《建设工程施工管理内部承包合同书》,一切活动均以明山建筑公司名义进行。2005年3月 投入使用。依据最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号)第十四条一款(三)项之规定,应认定以转移占有建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html-
了解详情
《施工许可证》。 1999年3月9日,宝源公司向广州市建筑行业劳动保险金管理委员会缴纳工程劳动保险金165万元。同年3、4月份,住建公司向宝源公司退回劳动 ,由于工程款优先权源于《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的直接规定,而本案建设工程施工合同关系成立于该法律施行前,依法不适用该法律调整,故住建 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html-
了解详情
新长城公司工程款已经完全按照双方所签订的合同约定支付的情况下,城建二公司因自身管理等问题,造成其材料款,农民工工资等不能及时支付,新长城公司于2007年 年2月16日城建二公司与新长城公司就该工程又签订的《建设工程施工合同》规定的建筑面积为x平方米,工程价款却为3538.81万元,虽然该合同业经备案, ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html-
了解详情
未注明时间。2003年4月17日,云阳县新县城建设管理委员会核发了2003-X号《云阳县新县城建设工程方案设计评审意见书》,港贸市场综合楼建筑层数核定为 ,且在催告的合理期限内仍未履行相应义务,承包人请求解除建设工程施工合同的,应予支持。”的规定,原告于2004年9月13日解除原、被告签订的《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html-
了解详情
玛瑙大厦业主宁波金茂资产管理有限公司(以下简称金茂公司)另外签订了一份《建设工程施工合同》,约定由原告承建玛瑙大厦A座消防改造工程,工程质量以消防 履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9733元,由原告负担3870元, ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html-
了解详情
局质证表示,大厦的确有渝朗物业管理公司,但该收条未加盖单位公章,对其真实性不认可。某某局陈述,2009年11月16日《建设工程竣工验收备案登记证》核发时, 价款,不违反法律规定。第一、2006年8月22日某某公司投标制作的《建设工程预(结)算书》报价(略).86元,不包括消防安装工程的造价费用。同年8 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html-
了解详情
本院提交了下列证据,被告的质证意见如下: 1.《建设工程施工合同》及消防报警、弱某、电某《安某工程预算书》各一份,用以证明被告承接东海舰队 诉讼请求,证据不足,本院难以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费7240元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31115579.html-
了解详情
及开庭笔录等在卷为证。 本院认为:长铝公司与一建公司郑州分公司签订的建设工某施工某同不违反法律规定,为有效合同。合同签订后,双方按约定组织施工。由于 履行。对此,双方均有责任。长铝公司作为建设方不按约定和行业相关工某质量管理程序操作,应负主要责任。一建公司郑州分公司按照约定于每月25日前将已完成的月工 ...
//www.110.com/panli/panli_39081500.html-
了解详情