扬州）有限公司与被上诉人洛阳皓安石油化工研究所，原审第三人荆门炼化工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事 了审理，现已审理终结。 原审认为，原告诉求判令被告支付设计费和违约金的合同依据是2006年5月29日，被告法定代表人与原告签署的《5万吨/ ...

支付违约金x×0.002×1060＝x；20万元服务保证金应于2007年4月26曰工程竣工之日支付，逾期670天，应支付违约金x×0.002×670＝x，违约金 责任公司（原曲靖市房地产开发总公司）于2004年5月11日签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为 ...

放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 上诉人周某与上诉人陈某、左某建设工程设计合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2011年8月24日作出（2011）茶法民 单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资 ...

简称华茂中天公司）诉被告山东黄海明珠集团有限公司(以下简称黄海明珠公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭 天公司传真给黄海明珠公司，称已完成一期全套施工图，要求黄海明珠公司按照合同支付设计费，一期实际完成建筑面积9.014万平方米，设计费应为162.252万元， ...

本院认为，本案系原告KLP公司与被告奥林匹克公司、第三人华陆公司因建设工程设计合同纠纷产生的纠纷。本案KLP公司系在美国注册的公司，属涉外案件 x元，由被告泉州市奥林匹克置业投资有限公司负担。 如不服本判决，原告美国KLP建筑设计公司可在判决书送达之日起三十日内，被告泉州市奥林匹克置业投资有限公司、第 ...

有限公司(以下简称华茂中天公司)诉被告山东黄海明珠集团有限公司(以下简称黄海明珠公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭 为每平方米2元，设计费为18.029万元；方案设计费为20万；外线总体设计方案设计费为(76－18)10％＝5.6万元；图纸加晒费为2.568 ...

就“黎平县X区历史文化园（又称黎阳尚文园）工程”签订了《建设某程设某合同》。合同的主要内容有：合同第二条规定总投资（略）元，总设某费估算 公司共同出具的{黎志办请字[2011]X号}文件（复印件与原件核对无异），证明了该工程的规划设某费总计为272700元，扣除被告已付的40000元，被告某开发公司尚 ...

略）。 委托代理人彭荣，北京市纪凯律师事务所律师。 被告北京清城华筑建筑设计研究院有限公司，住所地北京市海淀区X路X号东升大厦A座901。 法定代表人朱某某 后，原告辉煌世纪公司仍坚持其诉讼主张。 以上事实，有双方当事人签订的建设工程设计合同、发票、通知、等证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：辉煌 ...

中茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X 、绿化、结构等分析图，效果图(选择最需表达之角度，届时与业主协商确定)，设计说明，1：1000工作模型，A3文本样本；正式提交的成果在上阶段汇报成果 ...

部门办理规划建某许可。因双方各持己见，致调解未果。 以上事实，有建某工程设计合同、图某、签收单、收条、鉴定报告及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为 某设计费30.8万元，已支付6万元，下欠24.8万元。因原告设计图某存在违反设计规范一般性条文的问题和缺陷、失误，应通过减收设计费方式承担违约责任，即30.8 ...