法院应当对其提交的46份工期签证有效性予以确认。 旺福公司辩称，《工程施某补充合同》第9.2.3条约定延期及赔偿费某需经甲方指定人员签证认可，故 旺福房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建某来宝建某工程开发公司超出5.2%部分的税费x元； 五、变更福州市中级人民法院(2007)榕民初字第 ...

第一百二十条判决是错误的，没有事实依据，中船设计院自始至终完全按双方签订的合同履行的，而是明华公司制造各种借口拒付设计费，事实上中船设计院提供的初步设计文件 船设计院与明华公司系在协商一致，真实意思表示一致的前提下签订的建设工程设计合同及补充协议，且不违反法律、行政法规的强制性规定，而双方的主体资格也 ...

、上海A照明有限公司建设工程设计合同，证明原告与B公司签订了工程建筑设计协议；3、付款凭证，证明原告已支付给B公司合计款项54万元；4、补充协议，证明一 因此应由被告胡a向原告返还设计费38万元。对于原告提出返还利息的请求，无合同及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

（略）事务所（略）。 上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司与被上诉人福建省仙游县供电有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2009）仙民初字第X 。所载条款须经甲、乙双方签字盖章后有效。”但嗣后双方未在补充条款上签字盖章。2005年6月27日，福建省仙游县电力总公司更名为福建省仙游县 ...

简称谭某公司）、上诉人上海万都中心大厦有限公司（以下简称万都公司）因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民五(商)初字第X 的该项诉请于法有据，应予支持。 综上所述，谭某公司与万都公司签订的工程设计合同及补充协议合法有效，万都公司未按约支付服务补偿费，已构成违约，谭某 ...

虽收到“设计费明细”，不表示同意，以此判决难以成立。请求撤销一审判决，驳回星辰设计公司的诉讼请求。 星辰公司答辩称，同意一审判决。 本院经审理查明的事实 支付金额千分之二的逾期违约金。 本院认为，上诉人与被上诉人签定的建设工程设计合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性 ...

，林业局变更外墙漆等项目的设计，凯乐公司曾提出顺延工期的要求。 本院认为，凯乐公司与林业局签订的《建设工程施工合同》及其补充协议，系双方在平等自愿 规定支付x.67元工程款的请求，既不符合最高人民法院司法解释规定的条件，也没有合同和法律依据，其请求不予支持，林业局的抗辩理由成立，应予支持。2005年9 ...

虽收到“设计费明细”，不表示同意，以此判决难以成立。请求撤销一审判决，驳回星辰设计公司的诉讼请求。 星辰公司答辩称，同意一审判决。 本院经审理查明的事实 支付金额千分之二的逾期违约金。 本院认为，上诉人与被上诉人签定的建设工程设计合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性 ...

X号工程联系单、07年11月27日的设计变更通知单某联性有异议，因双方在补充协议中已约定改变图纸不改变人工费；对证据3、中预算书、费用计算清单 九条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告商丘市中远 ...