X号现代城X号（住宅楼X室）。 法定代表人王某，经理。 被告北京城建二建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人崔某某，董事长。 委托代理人张 曾凡军的个人行为与城建二公司无关。 另查，本案两份租赁合同所涉及的工程项目（军博莲花小区经济适用房）系由城建二公司承建。城建二公司将结构施工 ...

架配合费，双方结算金额的争议在2000余万元。对于某充协议中约定的补偿费用的计算依据，城建四公司主张是按海湾公司与分包单位签订的合同价格，而海湾 的完成和竣工备案登记的办理需要由施工单位即城建四公司提供或出具相关手续，其具备了实施乘人之危行为的条件。依据建设部、国家质检总局发布的建设工程项目管理规范的 ...

直接与三达公司结算”的证明；期间被告锦达公司未向被告明安公司支付过任何费用。自2003年11月，被告锦达公司分七次向原告张XX支付工程款共计x 公司与明安公司签订的《文博苑1#、2#、3#住宅楼建设工程施工合同》与洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案的合同完全一致，该合同是缔约双方真实的意思表示， ...

共计x平方米。承包内容为上述工程项目中的土建工程（含内外门窗工程）、水、电安装工程。工程造价为根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关文件执行 、二份《补充条款》签订的时间在前，与之相对应的二份《建设工程施工合同》即备案合同签订的时间在后，由于二份《补充条款》与相对应的二份 ...

平方米。承包内容为上述工程项目中的土建工程（含内外门窗工程）、水、电安装工程。工程造价为根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关 备案的施工合同进行结算”，是针对同一建设工程，当事人提交经过备案的中标合同及另行订立的建设工程施工合同，二份合同内容及效力发生冲突时所作的答复， ...

》第三条第一款所列举的建设工程项目；目前，双方当事人也均未举证证明2002年5月20日所签《建设工程施工合同文本》经过了备案。因此，对《补充合同》 的工程项目x.87元。虽然昊源公司申报的未完工程项目造价为x.79元(包括前项已作认定的铝合金门窗加工安装费用)，并提交了其与张青民、洛阳市自来水公司管道 ...

的工程结算书进行审计确认。审减金额超过乙方送审金额5%的部分的审计费用，有乙方承担，甲方在办理结算时做相应扣除。五、工程款支付。工程款前期支付调整为 在实际操作中已经该合同对“银城壹号”国际商务社区建设工程项目履行行政管理职责，参照《湖南省建设工程施工合同备案管理实施细则》第四条之规定，施工合同备案是 ...

，再进行审核，然后委托付款；关于材料款支付需要庭后审核。 证据八、湖南省建设工程项目管理咨询有限公司于2007年1月27日作出的《关于银泰百合某园X栋、 了工程款项必须支付到醴陵信用联社，新兴公司委派周建军为工程项目经理，也能证明所谓的检测费、审计费等费用，在合某上并未约定由我公司承担。 证据三、醴陵 ...

为高某号混凝土其差价造价为x.22元应当计算。按照行业规定，西宁地区建设工程材料运输费用超过25公里的计算超出距离价格。经实际测量，商品泵送混凝土运输距离为 送达后，洁威公司提出还有285万元工程量实际未完成，推翻了双方确认的未完工程项目内容。但是洁威公司就此既未提供相应证据证实，也未提交委托中国建设 ...

宁波鄞州高教区内的宁波市兴宁中学（一期）一标段教学区教学楼建设工程项目。原告根据2005年3月1日与浙江某建设有限公司（以下简称某公司）之间签订的《浙江某宁波建设 进退场、压某、接桩、送桩，不包括管桩测试费用，工程量按实计算，原告完成施工后，涉案工程项目负责人陈某对工程量及桩基测试费均进行了确认，属于 ...