林州市规划建设委员会（以下简称林州市建委）林规建验字（2005）第x'%号建设规划验收意见书，于2009年4月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月 将三至五层超建为六层，导致原告居住舒适度和市场价格降低：1、住房合同；2、房产证；3、购房发票。被告对原告提供的证据真实性不持异议，但 ...

规划分三期实施的内容公示在办公室墙上，并写入合同，G单元住户人人都签字认可了，住户在明知二期工程周边情况而自愿购买就是知情自愿，本已丧失 规划事实具有关联，予以采纳；(12)号证据系黄土岭集贸市场建筑设计图，与本案建设规划没有关联，不予采纳；(13)、(14)、(15)、(16)号证据系相关法律、法规 ...

海，江苏盐城写真律师事务所律师。 原告潘某某等20户居民不服被告响水县建设局城市建设规划许可一案，原告于2004年10月26日向本院提起诉讼。本院于同日 日起十日内提供了如下证据： 1、响水县X路改造协议书； 2、国有土地使用权出让合同； 3、响水县国土资源局关于出让国有土地使用权的通知； 4、建设 ...

陈某某（乙方）签订“补充协议”主要约定：双方于2006年10月18日签订的建设工程施工合同工程价格变更为460元\\\\\\\3，位置在东单元的切角住房六套的 报告、复工审请表、18#楼文某某等安置房的施工整改措施、眉山市规划和建设局关于办理‘市领导接待日’交办信访事项情况的报告、关于东坡湖农安一区X ...

文批复三门峡市湖滨区计委，原则同意筹建三门峡交通服务中心(以下简称交通中心)，工程建设内容包括：客车站、自动洗车台、加油站和配套服务设施。同年6月 平方米(具体方位以规划图为准)的土地使用权。 1993年6月10日，交通中心筹建处与濮阳市建设工程公司(以下简称建设公司)签订一份建设工程施工合同，约定由 ...

在漯河市建设委员会予以备案，故应认定该工程已实际交工。被告辩称施工许可证、规划许可证、用地规划许可证在原告处，工程尚未交工的理由，本院不予采信，但原告赵X 不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八 ...

，住（略）。 委托代理人周某乙，浙江长安法律服务所法律工作者。 上诉人鲍某因建设规划许可行政争议一案，不服兰溪市人民法院(2003)兰行初字第X号行政判决，向本院提起 本院认为：2000年，原审第三人邵某户在受让的国有土地上，根据出让合同规定的规划红线图已建成四层楼房一幢，并在该房屋南墙每层开了通风 ...

。 委托代理人石XX。 上诉人秦某某、石某某因林州市规划建设委员会林规建验字(2005)第(03)号建设规划验收意见书争议一案，不服林州市人民法院(2009)林行初字 秦某某、石某某提起行政诉讼。一审法院认为，原告与第三人因房屋买卖发生合同纠纷，与被诉具体行政行为之间不具有法律上的利害关系，故裁定驳回 ...