签订《创南别墅项目处置协议书》过程的书证、《取证申请书》及《申请证人出某作证申请书》三部分。有关签订《创南别墅项目处置协议书》过程的书证， 合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

步讲，就是“转包工程”不合法或无效，三方因实施无效行为所造成的后果依法也应承担责任。关于“向镇政府发包工程的主体就不该一并承担连带责任了吗”的问题，这也 。首先，从形式上审查，被上诉人申请证人王某己出庭作证确为当庭申请，但通过审阅一审卷宗可得知，原审法院在第一次开庭前未组织证据交换，因此原审法院准许 ...

、举证通知书，并指定了举证期限。本院于2011年9月16日在张弓人民法庭公开开庭进行审理，原告史某甲及其代理人赵某昌，被告史某乙及其代理人乔某某，被告 证人出庭作证申请书1份。 被告李某提交的证据有：申请证人出庭作证申请书1份。 被告朱某向本院提交的证据有：建筑承包协议书1份。 庭审中，原告史某甲、 ...

）海中法民三初字第２７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某甲、被上诉人黄某乙的委托代理人刘宁刚、被上诉人黄某丙 ，请法院从这个角度重点审查证人证词是否有合法的证明效力。 经审查，本院准许上诉人黄某甲申请证人黄某升、黄某娜、黄某娜出某作证，但经通知，上述证人均 ...

来自于何处呢对于这个至关重要的问题，陈某某自始至终都拒绝回答，如果不能说明资金的合法来源，作为当时国家机关工作人员的陈某某来说，其拥有的财产是属于巨额财产来源不明， 的上述申请均表示不予同意。 根据黄某某的申请，本院二审开庭前传唤了证人梁某甲、梁某乙、冼某某、赵某绪出庭作证，接受质询。梁某陈某其从小就 ...

法民申字第x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人崔某某及其委托代理人郭某某，被申诉人李某某及其委托代理人牛中和 没有判决前将该审理结果告知再审申请人，将会是什么情况，怎么释明，怎样告知其变更诉讼请求。2、关于证人出庭作证程序、申请时间、法官提问是否合法，请 ...

分公司、宋某丙送达了应诉通知书、起诉状副本、举某通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2009年6月11日进行庭前准备，于2009年6月29日、7月16日、7 、x元、x元均予以否认，宋某丙所称的上述3次支付的医疗费仅有证人出庭作证，但未向本院举出宋某甲及其父宋某乙在收取上述支付的医疗费428.50元 ...

图形是由臧其准最先使用的，其将自己设计并在先使用的图形标志以自己公司的名义申请注册，完全是合法的，不存在任何不正当手段。另外，诚联公司申请“创联及 ，其性质属于证人证言，其上没有相应单位的法定代表人的签名，也没有证人的签名，亦无证人出庭作证。在没有其他证据予以佐证的情况下，其依法应当不予采信。因此，创 ...

备忘录》。该备忘录载明：鉴于军安集团代理人世纪律所未能就和解事项充分争取当事人的合法权益，同时也为了以后更加高效、友好地合作以履行房屋买卖合同，双方同意由当事人直接 无须进行任何登记，无法调取机主的身份信息。同时，世纪律所还申请张XX作为其证人出庭作证，张XX作证称其与李宗奇是老乡，是李宗奇找到其，让 ...

一处宅基地为：南至大路。 （五）原审法院重审时第一次开庭（2010年9月2日），被告党某甲申请证人党某福、党某全、党某贵、党某福、党某 之主张不予支持。 （三）原审期间，被告党某甲提供证人出庭作证，并提供有多人签某“证明”，意欲证明其是本案争议土地的合法使用权人。但是，证明土地使用权属，应当以政府颁发 ...