第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、案外人北京万事万达修锁服务中心六家于2003年5月22日签订的合作协议。 第六被告和第七 时间2003年3月7日。114查号台是本栏目的信息主渠道，甲方必须保证来自114台开锁需求的模糊查询信息全部进入本合作热线。乙方支付甲方服务费每年18万元人民币。 2003 ...

、连续四个月作业电脑记录、收入对照表、600热线数据光盘证明材料、唐山市王某开锁有限公司北京分公司提供的统计说明材料，证明600热线在700热线停止前后的收入对比情况 与信海通公司所签协议，信海通公司的义务是在用户通过114查号台对开锁进行模糊查询时将其转到服务热线600热线。但在该协议履行过程中，信 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2004）年二中民初字第（略）号 原告北京市金匙开锁服务有限公司，住所地北京市西城区木樨地北里X号楼X室。 法定代表人权某某，执行 与信海通公司所签协议，信海通公司的义务是在用户通过114查号台对开锁进行模糊查询时将其转到服务热线600热线。但在该协议履行过程中， ...

月X日出生，北京畅捷网络通讯有限公司职员，住（略）。 原告北京市金匙开锁服务有限公司(以下简称金匙公司)与被告北京市通信公司营业局(以下简称通信公司营业局)、被告北京 与信海通公司所签协议，信海通公司的义务是在用户通过114查号台对开锁进行模糊查询时将其转到服务热线600热线。但在该协议履行过程中，信 ...

蔡某某，董事长。 委托代理人韩冰，北京市科华律师事务所律师。 上诉人北京市金匙开锁服务有限公司（以下简称金匙公司）因不正当竞争纠纷不服北京市第二中级人民法院(2004) 与信海通公司所签协议，信海通公司的义务是在用户通过114查号台对开锁进行模糊查询时将其转到服务热线600热线。但在该协议履行过程中， ...

某某，董事长。 委托代理人韩冰，北京市科华律师事务所律师。 上诉人北京市金匙开锁服务有限公司(以下简称金匙公司)因不正当竞争纠纷不服北京市第二中级人民法院(2004)二中 信海通公司所签协议，信海通公司的义务是在用户通过114查号台对开锁进行模糊查询时将其转到服务热线600热线。但在该协议履行过程中， ...

开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员袁普出庭支持公诉，被告人锁某、闫某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州高新技术产业开发区人民检察院指控 另案处理）在郑东新区中州大道与金水路交叉口立交桥下，用事先准备好的开锁某具从被害人王xx的黑色奥迪车辆内盗窃九盒黄色硬盒黄金叶牌 ...

某某，董事长。 委托代理人李杰，北京市颐合律师事务所律师。 被告杭州帮我查上门开锁有限公司，住所地浙江省杭州市上城区X路X号浙江机械大楼X室。 法定代表人 22日向本院提出申请，请求撤回对被告中国联合通信有限公司、杭州帮我查上门开锁有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关 ...

，董事长。 委托代理人李杰，北京市颐合律师事务所律师。 被告杭州帮我查上门开锁有限公司，住所地浙江省杭州市上城区X路X号浙江机械大楼X室。 法定 开锁有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京杨某开锁有限公司负担(已交纳)。 审判长张广良 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二OO四 ...

，董事长。 委托代理人李杰，北京市颐合律师事务所律师。 被告杭州帮我查上门开锁有限公司，住所地浙江省杭州市上城区X路X号浙江机械大楼X室。 法定 锁有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山市王某开锁有限公司负担(已交纳)。 审判长张广良 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二OO四 ...