现已审理终结。 原告诉称，2004年11月10日，被告运输公司的驾驶员曾某驾驶该单位“江淮”轻型普通货车(该车核定载货量994千克，实载货物5510千克)由南 关于撤销“第2004-6-x号”交通事故认定的决定》复印件1份，以此证明受害人张某的交通事故责任与驾驶人员的责任为同等，而非主要责任。 三被告 ...

提交的证据材料本案有关联、证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 经审理查明，原告曾某于2000年8月4日从开发商成都蜀兴房地产开发总公司购得位于成都市高新区X路X号X栋X楼X号的商业铺面，被告张某于2000年9月4日购买了位于成都高新技术产业开发区X路X号X栋X单元X号的 ...

，误工费1500元，护理费、营养费1035元，继续治疗费用2000元，共计8572.20元。 被告张某乙辩称，首先，被答辩人诉状中所述事实与实际情况完全不符。事实为： 。另，原告受伤后，我用脚登三轮车先将其送到诊所后，又用本村张峰的轿车将其送到县中医院，并非原告所述拨打“120”救护车去的医院，这说明 ...

村。当行至历城区X镇X村立交桥东时，因被害人问被告人是否到达，被告人张建便怀疑被害人发觉了自己的意图，遂掏出刀子(系单刃尖刀，把长11cm ，双方当事人自愿达成协议，被告人赔偿被害人经济损失1100元(已交付本院)。 另查明，被告人张某甲初中一年级时即辍学回家，没有受到较好的文化教育和法制教育，经常和 ...

； 四、原、被告各自经手的债务归各自负责偿还； 五、案件受理费200元，由原告张某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黄某贵 人民陪审员边玉良 人民陪审员陈巨文 二００九年三月三十一日 代理书记员易凤娇...

及其诉讼代理人田先生，被告人宋某某及其指定辩护人江律师到庭参加诉讼，证人李某出庭作证。现已审理终结。 北京市人民检察院第一分院起诉书指控，被告人宋某某于2008 胸有一不规则伤口，心音消失，颈动脉搏动消失，民警从患者身上发现1张叫马某的身份证。 9、北京市公安局海淀分局刑事侦查支队出具的《现场勘验检查 ...

扬，于2001年10月25日代表高科公司与林某签订第二份协议，协议说明林某在10月25日欠上海张某（略）元，其中写已付2万元，实际这 同期贷款利率计算)。 本案案件受理费1263元，其他诉讼费758元，共计2021元，由被告林某负担(此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告)。 如不服本 ...

略）。 委托代理人许子斌，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）余某，男，X年X月X日出生，土家族，住（略）。 被上诉人（原审原告）张 ，住（略）。 上述两被上诉人的委托代理人唐方仁，湖南风云律师事务所律师。 原审被告张某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 案由：股东滥用 ...

民法通则第75条、126条显然不当。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人尹某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1999年10月18日，上诉人张某在慈利县地质矿产局办理了采矿许可证，在其责任山上开采岩石，2000年被有关部分 ...

套内面积与合同约定的套内面积141.06㎡比对误差10㎡。现原告要求被告某公司返还套内面积误差比在3%以内多收房款人民币3876.33元（916元× ：二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 另查明，被上诉人张某购买的该商品房约定建筑面积144.68平方米，约定分摊建筑面积为3.62平方米 ...