认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，分割夫妻共同财产公平合理。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 上诉人张某某在上诉答辩期间未提交新的 的理由，本院认定该存款为被上诉人婚前财产，而不认定为夫妻共同财产。上诉人认为被上诉人在婚姻关系存续期间有经营收入，并要求分割，但上诉人未举出确实充分 ...

原告没有提供房屋产权证予以证实，被告又否认，故原审法院对该房屋不作处理。原告要求分割夫妻共同债务x元没有证据证实，原审法院不予采信。在庭审中，原、被告表示家中 故上诉人何某甲应返还x元教育金。上诉人何某甲主张上述两笔款项在夫妻共同财产中扣除的理据不足，本院不予支持。(5)关于x元的债权如何某理的问题。 ...

原告婚后有一部钩机、东风大货车一台、新建房屋一间，要求按夫妻共同财产予以分割，但没有提供证据予以证明，故按举证不能对待，不采信被告所列财产为夫妻共同财产 钩机的所有权是本人胞兄黄某坤的。东风大货车、房屋是本人婚前财产，不属于夫妻共同财产范畴。2、张某某提出本人婚前向其借款（略）元是事实，但本人已经向张 ...

抚养为宜。被告可按每月300元的标准支付抚育费。至于夫妻共同财产分割的问题，从双方当事人的陈述以及原审法院采信的证据来看，位于（略）的房屋原告虽然已交纳了 名下，其仍处于所有权不明的状态，不能作为夫妻共同财产在本案中予以分割。原、被告在该房的产权明晰后，可另案起诉，要求分割。综上，依据《中华人民共和国 ...

生活，但认为原审判决陈某某支付的抚育费过低，要求陈某某每月支付楚某生抚育费人民币200元。同时，对于原审法院对夫妻共同财产的分割无异议，但认为原审法院在财产处理上有遗漏，仍坚持主张陈某某转移了部分夫妻共同财产等，且表示，不同意给付陈某某经济补助人民币（略）元。对于在本市X路X号租借柜台内的 ...

，财产是用来生活消费的，被告支取财产已经用于生活消费，不能因为被告的支取、消费就认为被告转移了夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，双方 、被告离婚。判决载明原告刘某某要求分割夫妻共同财产七、八万元，被告常某某不予认可，原告刘某某又无相关证据相印证，法院没有支持原告刘某某的请求。 2010 ...

后，该车实际价值为（略）元。原再审判决认为：双方都认可在法院调解离婚时，当庭协议分割的共同财产不包括“（略）”奥拓出租车和“（略）”菲亚特车及（略 申诉理由有理，本院予以采信。原再审判决将张某离婚后独自经营的利润作为夫妻共同财产，并对两辆车及经营利润进行平均分割的处理不当，本院应予以部分改判。 经本院 ...

领回一名叫兰兰的女子与其同居生活至今，并生有一子。赵某、董某夫妻共同财产有：衣柜一个、写字台一个、高低柜一个、红旗自行车一辆、黑白电视机一台、蝙蝠 便于生活和管理，对赵某请求损害赔偿、土地承包享有的权益的保护应予加判，对共同财产分割应部分变更。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三 ...

于2001年7月8日以胡某某包“二奶”为由提出离婚诉讼，请求离婚，分割夫妻共同财产以及要求胡某某损害赔偿。原顺德市人民法院受理该案后，案号为(2001)顺法民初字 向何某某所借的（略）元为胡某某的个人债务，不属夫妻共同债务。另查明，根据法院的内部分工(2001)顺法民初字第X号离婚案与(2001)顺法 ...

受到莫大的伤害，2008年到娘家居住，开始分居至今。故诉至法院要求1、与被告离婚；2、婚生女贺某、贺某由原告抚养，抚养费有被告支付；3、依法分割夫妻共同财产。 被告贺某庭审中口头辩称：我不同意离婚。原告所述不属实，被告没有与其他女子有亲密关系，是原告猜的，被告也没有对原告 ...