：x。 委托代理人黄某虎，曲靖市麒麟区司法局法律服务中心法律工作者。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明集盛机械制造有限公司 住所：昆明市官渡区X街道办事处方旺 盛公司主张的律师费，因双方在协议中没有做出明确约定，且我国法律并未规定强制律师代理制度，故不予支持。集盛公司主张的保全费，因无证据证实， ...

付某，董事长。 委托代理人吴某兴，云南中云（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明唐棣商贸有限公司 住所：昆明市官渡区X路X号。 法定代表人吴 担保费。银裕公司请求的（略）代理费，因我国没有实行民事案件中的强制（略）代理制度，且双方在合同中没有明确约定（略）代理费的负担问题，因此， ...

中路X号。 负责人管某，该支公司总经理。 委托代理人詹峰，安徽径桥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宋某，女，1963年8月1日出生，汉族，无业 安全法》。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定:国家实行机动车责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条 ...

公司之间的第三者责任保险合同关系在性质上属于商业保险，不是强制险，在国务院正式出台强制三者险制度以前，人保容县公司只应对合同相对人蓝剑公司承担合同上 车辆，经有关部门检验合格的，必须向当地中国人民保险公司或太平洋保险公司及其代理机构办理机动车辆第三者责任保险。”根据上述规定，本案肇事车辆桂（略）的所有 ...

因诉被上诉人青岛市市北区新闻出版管理办公室、青岛市公安局市北分局、青岛市工商局市北分局行政强制及行政赔偿一案，不服青岛市市北区人民法院2000年10月24日(2000)北行初 其职权，在未经上诉人同意的情况下，对上诉人强制实施的信息收集活动，属行政检查中的强制行为，亦即通常意义上的搜查行为；而新闻办、 ...

依据。”为判决返还的理由，之所以错误，是因为一审法院曲解了《民事委托代理合同》关于结算律师代理服务费的约定。本案争议的实质是结算问题。仔细分析《民事委托代理 中扣取6000元，不但不符合法律的规定，而且也与合同的约定以及财务制度的规定不符。因此，被上诉人要求上诉人返还6000元合法有据，应当予以支持， ...

不正当竞争的公司，使其无法生存”、“该判决书一经生效，我们将立即申请法院强制执行”、“我们已经在收集和调查全国各地这种相类似的侵权证据，凡发现一个 上诉人豪雅(广州)光学有限公司、广东正大联合律师事务所共同负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 审判员于金龙 代理审判员张晓都 二OO四年一月十二日 ...

X号。 负责人邓某，系该公司负责人。 委托代理人曾晖，正大五星律师事务所律师。 委托代理人黄某甲，中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司职员。 被上诉人(原审 的复函》(保监厅函(2004)X号)第三某明确规定“在国务院正式出台强制三某险制度之前，目前保险公司经营的第三某责任范围，不承担《道路交通 ...

对被上诉人执法目的的合法性予以确认。 综上所述， 本院认为，被上诉人上海市卫生局具有作出行政强制决定的执法主体资格。被上诉人认定上诉人再胜源公司存在未经许可擅自采集血液 条，并依据第四十八条之规定对上诉人违法行为作出取缔的行政强制决定，适用法律正确，执法目的合法。因被上诉人作出没收决定时未履行法律规定 ...

处警官。 委托代理人王某甲，徐州市公安局法制处警官。 上诉人林某某因公安行政强制一案，不服泉山区人民法院（2006）泉行初字第X号行政判决，向本院 劳动教养试行办法》系由国务院转发、公安部发布，目前仍然有效施行，是我国劳动教养制度的主要法律依据，原告该辩称理由依法不予支持。被告劳动教养决定履行了立案、 ...