车上人员的损失，故该方的交通事故责任强制险问题无须再考虑。而余某某的湘x号车的交通事故责任强制险理赔款并未获赔，余某某也未赔偿中南黄 保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...
//www.110.com/panli/panli_154118.html-了解详情
，被告作为原告车辆的保险人理应按照机动车交通事故责任强制险的赔偿限额支付给原告保险金人民币x元。但原告在向被告理赔时受阻，故诉至法院请求判令被告向原告 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条 第一条保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_19416160.html-了解详情
在原告名下。2008年5月13日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险单显示的被保险人是原告，被保险机动车是豫x，保险期间自2008年 无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题，根据一、二审审理查明的事实，即使本案扣除受害人冯××保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16800624.html-了解详情
在原告名下。2008年5月13日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险单显示的被保险人是原告，被保险机动车是豫x，保险期间自2008年 无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题，根据一、二审审理查明的事实，即使本案扣除受害人冯××保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html-了解详情
给被告邓某某所垫付的医疗费用x.82元，应该由被告平安财保公司洛阳支公司在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿责任，超出部分应该由被告邓某某承担赔偿责任，故被告邓某某要求原告 百三十四条第（七）项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html-了解详情
52元，其中的精神损害赔偿金可首先由机动车交通事故责任强制险理赔，其他损失超出强制险限额后由机动车第三者责任险理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司辩称本案的 民事诉讼法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24485402.html-了解详情
完毕三个月以后鉴定，原告出院八天后鉴定其鉴定结论难以使人信服，鉴定费不属强制险理赔范围。 关于本案焦点被告曹某向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2 条，《中华人民共和国保险法》第某十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、二十五条之 ...
//www.110.com/panli/panli_32003771.html-了解详情
本案交通事故的理赔材料。被告XX人保公司在湘x号中型客车的机动车强制险理赔金额中向原告董XX理赔了x.44元，并在湘x号中型客车的第三者责任险（商业险）理赔金额 零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_12031275.html-了解详情
没有理赔义务。综上，我公司已在交强险理赔范围内对此次事故足额理赔，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊川支公司未到庭，亦未 该两项诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_188414.html-了解详情
对于物损费和其他费用，不予认可，物损费没有依据，其他费用不属于理赔范围；对于律师费，不属于强制险理赔范围。本案是机动车之间的事故，超过交强险理赔 第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_9675785.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务