周某某的辩护人关于被告人周某某在抢劫犯罪属中止及在寻衅滋事犯罪并非随意殴打他人的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人安某某的辩护人关于被告人安某某在 采纳。被告人王XX的辩护人关于王XX在新一高对面树林处无实施强奸行为，不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王XX犯罪时未满十 ...

王某丙不服，分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省湘西土家族苗族 辩护意见与事实明显不符，本院不予采纳。上诉人龚某上诉及其辩护人辩护还提出“没有达到强奸妇女情节恶劣，造成严重后果的法定情节，应认定为犯罪中止，系从犯 ...

辩护意见。 原审被告人朱某的辩护人以朱某是从犯；有自首和立功表现为由提出辩护意见。 经审理查明，原判认定各上诉人和原审被告人分别结伙参与抢劫37起，抢劫财物 除被告人田某的供述外，被害人及其同案人均证实田某强奸的事实，因此，对被告人田某的辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人还提出被告人田某的出生时间未查清 ...

行为符合非法拘禁罪的全部构成要件，应以非法拘禁罪追究刑事责任，对辩护人该辩护意见不予采纳。 对被告人彭某某的辩护人提出彭某某奸淫被害人与同案其他被告人奸淫被害人 可以作为量刑的情节予以考虑。 对被告人李某某的辩护人提出李某某在强奸犯罪中是自首的辩护意见，经查，公安机关以李某某涉嫌抢劫犯罪将其抓获，因 ...

实施了下药致被害人昏迷及提供避孕套等帮助行为，足以认定其构成强奸的共犯。其以上辩护意见据理不足，不予采纳。3、被告人xxx的辩护人辩称认定 、xxx实施此次抢劫的证据确属不足，本院不予认定。 对被告人xxx及其辩护人的辩护意见，1、被告人xxx的辩护人辩称被告人xxx提供同案人住址使公安人员抓获同案人 ...

劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人xxx、xxx、xxx在抢劫过程中强奸女司机，亦构成强奸罪；被告人xxx事先与xxx、xxx等人通谋，低价收购抢 并强奸了女司机的事实。其辩护人提出xxx不属主犯及认定其强奸既遂的证据不足的辩护观点与庭审查明的事实不符，不予采纳；被告人xxx在共同犯罪中参与 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成某议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人和辩护人意见，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：(一) 由是：1、抢劫并杀死李某勇一起不是主犯；2、强奸一起不是主犯。 魏某的指定辩护人的主要辩护意见与上诉理由基本相同。 上诉人王某甲的主要上诉理 ...

的血样进行对比，对精斑从内裤何处提取并未做详细说明，加之被告人始终坚持自己没有强奸受害人，根据以上分析，辩护人认为公诉机关指控被告人犯强奸罪事实不清、证据不足，依据 到家的短信的疑点，据此认为该某信是否属实反映了被告人到底是强奸还是嫖宿被害人的辩护意见，因时隔日久，短信内容已不可查，因被害人作为不满十 ...

其行为已构成抢劫罪，而非抢夺罪。因此，该条辩护意见不能成立。 上诉人邓某的指定辩护人辩护第三起的强奸不成立的意见经查无事实根据，因此，该条 应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采信。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

价值。4、湖南省公安厅公湘鉴法物字[2008]X号鉴定文书证实：被告人曾强奸被害人的事实。5、户籍信息；6、发票清单；7、农村信用社福祥 )强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的;中国刑事辩护网提供 (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第某十 ...