四、在本案审理过程中，本院根据中乾公司提出的申请，采取了如下调取和保全证据的措施： 1、至云南曲靖卷烟厂调查取证。在现场对由清大公司生产的x型小 北京精诚立信会计师事务所出具审核验证报告说明的有关情况，并充分考虑该事务所对双方当事人异议所作出的答复，本院认为北京精诚立信会计师事务所出具了京信审验字（ ...

对被告销售假冒原告注册商标商品相关行为进行查处的情况进行调查取证，本院经审查认为原告该调查取证的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三 原告损失如何确定以及被告应承担何种侵权民事法律责任。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩，根据上述已查明的案件事实，依照国家相关法律的规定，对本案当事人之 ...

教育出版社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、 著作权人的授权不能提起本案诉讼的上诉理由不能成立，其基于此认为原审法院遗漏当事人故违反法定程序的主张，本院不予支持。 二、中恒兴业公司是否应对www.（ ...

四、在本案审理过程中，本院根据中乾公司提出的申请，采取了如下调取和保全证据的措施： 1、至云南曲靖卷烟厂调查取证。在现场对由清大公司生产的（略） 北京精诚立信会计师事务所出具审核验证报告说明的有关情况，并充分考虑该事务所对双方当事人异议所作出的答复，本院认为北京精诚立信会计师事务所出具了京信审验字（ ...

月23日到沈阳签订合同的飞机票，相反却辩称合同是沈阳公司当事人坐飞机到南沙来签订的，该说法明显与法院调查笔录的内容及兴财公司2004年3月26日在法庭上 法院不另清退，由打捞局将其应负担的3，000元径向兴财公司支付。一审调查取证费15，000元由打捞局负担。 二审原审案件受理费41，135元，由兴财 ...

工商部门对《电机电器技术》杂志社所作的调查取证证据，致使作出的判决与事实不符，从而是错误的。陈某在一审过程中，向一审法院提供了《电机电器技术》杂志编辑部出具 、旧两个版本，而不能否认旧版杂志已经发行的事实。而且，无论是杂志社还是本案当事人，都对刊有被控侵权广告的旧版《电机电器技术》未能全部收回这一事实 ...

人未提供证据证明原审法院的委托鉴定存在上述情形，因此上诉人要求重新鉴定的申请不能给予支持。而上诉人调查取证申请与重新鉴定申请相关联，因本院对 的事实认定。 本院认为，上诉人邱某某与被上诉人王某某之间的借款事实清楚，当事人无异议，原审判决被上诉人王某某承担还款责任正确。上诉人要求被上诉人陈某某承担连带 ...

的诉讼主体资格是否适格；二、被告提出追加被告的申请应否准许；三、被告是否侵犯原告的著作权以及本案民事责任应如何承担。 一、关于原告天语公司的诉讼主体资格是否 略）费用，因天语公司未向法院提供其已实际发生（略）代理费1万元的证据，只提供了的1500元公证费和85元调查取证费，故其该项主张的1585元合理 ...

一直未找中信国检公司谈付款的问题，对于合同如何解决也未协商过，故安全诚信公司的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回安全诚信公司的诉讼请求。被告中信国检 用以证明其曾在中信国检公司任职。 诉讼中，安全诚信公司向本院申请向中国国际技术智力合作公司进行调查取证，以证明弋沛杰、沈英俊、张颖、邓晔、潘鑫五 ...

并不属终止的约定事由，并不能免除其违约的责任，法院向张力新调查取证，并不必要。况且，向张力新调查取证，仅是属于证人证言，并不属《最高人民法院〈关于 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为两年。 审判长褚晓云 审判员杨 ...