。庙坪村委会与谭某甲要求重新处理扁子垅等山林某属纠纷的申请是对原处理决定不服的申诉行为，不属行政诉讼的受案范围。请求驳回上诉，维持原裁定。 云阳林某答 〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项之规定，该《通知书》系驳回当事人对行政行为提起申诉的重复某理行为，庙坪村委会请求撤销该《通知书》，并要求茶陵县 ...

清楚，适用法律正确，程序合法，证据充分；2、东营市人民检察院(1999)第X号行政抗诉书适用法律法规正确，理由充分，程序合法。3、上诉人从东营区法院接收录像带 并予以审理。 第二，国务院《音像制品条例》第三十八条规定的“当事人对行政处罚决定不服的，可以依照《行政复议条例》的规定申请复议”该条的前提条件 ...

；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对当事人有利的证言；”第七十一条“下列证据不能单独作为定案依据：（二 决字（2009）第X号公安行政处罚决定。判决生效后，柴某某不服，向检察院申诉。安阳市人民检察院向安阳市中级人民法院提出抗诉。安阳市中级人民法院指令本院再审本案。 ...

万元并按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率支付利息。该判决生效后，钟某某不服申请再审，海南中级人民法院于2000年11月21日裁定再审该案，并作出(2000 之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：(一)申诉人在原审过程中未尽举证责任的；……(三)足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新 ...

；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对当事人有利的证言；”第七十一条“下列证据不能单某作为定案依据：（ 号公安行政处罚决定。判决生效后，付某某不服，向检察院申诉，安阳市人民检察院向安阳市中级人民法院提出抗诉。安阳市中级人民法院指令本院再审本案。 经庭审质证，本院对以下 ...

,该调解协议书已生效，具有法律约束力，当事人对调解达成的协议应当履行。在诉讼过程中，受害人林某甲表示对被告人温菊娣的行为不谅解。依照《中华人民共和国刑法》 诉讼部分，提出上诉。 第一百八十九条第（一）项二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决 ...

三江县林业局答辩称：申诉人的申诉理由不成立，请求再审维持原审判决。 原审第三人三江县绿峰林场未向本院提出答辩。 双方当事人在再审期间没有提交新的证据。 》的有关规定，于2004年9月7日对二申诉人作出了林罚书字[X-X-X]号林业行政处罚决定，二申诉人不服提起行政诉讼，一审判决：确认被申诉人的林罚书 ...

守仁承包的竹山相连，北至田头村稻田。第三人吴某辛等人对该处理决定不服，提起行政诉讼，一审法院于1999年7月20日作出（1999）城行初字 西至界线作了变更，不符合法律规定，2005年8月16日城步苗族自治县人民政府责令其撤销，丹口镇政府为化解矛盾，构建和谐社会，便长时间组织双方当事人进行调解无果，遂 ...

）。 33、甘某证言（与原告提供相同）。 34、聂某证言。 35、市检察院抗诉某，梧检民抗（2007）第X号。 36、市中级法院民事裁定书，（ ，综合考虑双方当事人对山林管某、使用和收益的历史和现实状况确定权属的调处权属纠纷的立法精神。综上所述，本案被告作出的该山林权属纠纷处理决定，事实不清，主要证据 ...

劳动和社会保障局负担。 宣判后，原审第三人梁某某不服，向本院提起上诉称，原判认定社保局重复作出工伤认定决定与事实不符，社保局已于2010年3月2日作出 ）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件 ...